- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
對(duì)國內(nèi)企業(yè)影響較小
不過與光伏產(chǎn)品出口美國較多相比，目前中國出口美國的風(fēng)塔并不多。
如風(fēng)機(jī)設(shè)備制造龍頭企業(yè)華銳風(fēng)電表示，目前僅向美國出口了4臺(tái)風(fēng)機(jī)。而泰勝風(fēng)能(300129)日前也發(fā)布公告稱，獲悉美方可能對(duì)華發(fā)起風(fēng)塔雙反調(diào)查，但經(jīng)核實(shí)，2011年度公司尚無直接出口美國的風(fēng)電塔架訂單，公司對(duì)美國風(fēng)電塔架市場不存在重大依賴，此次調(diào)查對(duì)公司無重大影響。
- 鏈接
中美是全球重要清潔能源市場
記者了解到，本次對(duì)中國輸美應(yīng)用級(jí)風(fēng)電塔發(fā)起的“雙反”調(diào)查，是繼太陽能電池板后，美國對(duì)于中國的清潔能源產(chǎn)品進(jìn)行的第二例“雙反”調(diào)查。
據(jù)悉，中國和美國是全球重要的太陽能、風(fēng)電及其他清潔能源市場。
針對(duì)美國對(duì)中國清潔能源產(chǎn)品發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)措施，我國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽曾表示，美國此舉不僅破壞中美新能源領(lǐng)域的良好合作氛圍，也損害美國產(chǎn)業(yè)自身利益，這種限制措施與全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化和能源安全挑戰(zhàn)的大趨勢背道而馳。美國此舉是將自身競爭力因素導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩問題歸咎于中國產(chǎn)品的競爭，并擬采取限制措施，中國公眾和企業(yè)對(duì)此強(qiáng)烈不滿。