- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
美國(guó)商務(wù)部20日宣布對(duì)中國(guó)風(fēng)電塔產(chǎn)品發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)法律部負(fù)責(zé)人表示，四家涉案企業(yè)已經(jīng)聘請(qǐng)律師積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，情況較為樂(lè)觀，目前風(fēng)電行業(yè)較為憂慮的是美國(guó)或?qū)U(kuò)大“雙反”范圍。
美國(guó)對(duì)我國(guó)新能源行業(yè)近來(lái)不斷揮舞“雙反”大棒，此前曾要求針對(duì)中國(guó)光伏電池征收懲罰性關(guān)稅，如今光伏宿怨未了，又添風(fēng)電新愁。
美國(guó)風(fēng)塔貿(mào)易聯(lián)盟(Wind Tower Trade Coalition)于2011年12月29日向美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起申請(qǐng)，要求對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的輸美應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查。1月5日中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)曾組織“美國(guó)風(fēng)電塔雙反調(diào)查應(yīng)訴工作會(huì)”，協(xié)助企業(yè)應(yīng)訴。
商會(huì)負(fù)責(zé)人表示，上海泰勝電力工程機(jī)械有限公司、重山風(fēng)電設(shè)備有限公司、天順金屬制品有限公司、江陰澄西船廠等四家涉案企業(yè)于2011年12月末收到來(lái)自美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的損害調(diào)查問(wèn)卷，目前四家企業(yè)已經(jīng)基本完成配合調(diào)查階段，正在積極應(yīng)對(duì)美國(guó)商務(wù)部提起的“雙反”調(diào)查。
金風(fēng)科技股份公司副總裁吳凱認(rèn)為，中國(guó)風(fēng)電塔產(chǎn)品在美國(guó)銷量有限，貿(mào)易額僅有1億美元，并不構(gòu)成所謂的傾銷，美國(guó)提起“雙反”更多的是出于政治目的，屬于輿論造勢(shì)。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛表示，風(fēng)電塔在風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中主要起支撐作用，技術(shù)門檻較低，在風(fēng)電行業(yè)中影響力較弱，針對(duì)風(fēng)電塔提起的“雙反”申訴不會(huì)對(duì)我國(guó)風(fēng)電行業(yè)大環(huán)境產(chǎn)生根本影響。同時(shí)我國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)外部依賴性不強(qiáng)，因此即便風(fēng)電塔企業(yè)“雙反”應(yīng)訴失敗，也可以很快在國(guó)內(nèi)找到消化市場(chǎng)。
以風(fēng)電塔產(chǎn)品的龍頭企業(yè)泰勝風(fēng)能為例，公司上半年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)收入實(shí)現(xiàn)26058.50萬(wàn)元，國(guó)外市場(chǎng)收入僅541.51萬(wàn)元，約為上半年業(yè)務(wù)收入的2%。泰勝風(fēng)能曾在1月6日發(fā)布公告，稱2011年度公司尚無(wú)直接出口美國(guó)的風(fēng)電塔架訂單，公司對(duì)美國(guó)風(fēng)電塔架市場(chǎng)不存在重大依賴，故本次美國(guó)“雙反”案對(duì)公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)無(wú)重大影響。
雖然風(fēng)電業(yè)內(nèi)普遍表示，此次“雙反”調(diào)查對(duì)行業(yè)影響不大，不過(guò)，由于美國(guó)貿(mào)易保護(hù)傾向日益明顯，風(fēng)電行業(yè)普遍憂慮未來(lái)美國(guó)可能擴(kuò)大“雙反”范圍。吳凱甚至判斷，最晚2014年美國(guó)就會(huì)出現(xiàn)針對(duì)中國(guó)風(fēng)電機(jī)組的“雙反”申訴。