- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
圖為一艘大型遠洋貨輪在港口卸運進口貨物。新華社圖片
航空碳稅爭議未落,又要收海上“買路錢”
信息時報訊 (記者 徐嵐) 一計不成又生一計,航空碳稅爭議未落,歐盟又再次“獅子大開口”。歐盟委員會日前提出,將在今年6月份增加“航海碳稅”,制定出全球航空和航海運輸行業(yè)碳排放稅的征收價格單。對于本就處于嚴冬中的中國航運業(yè)來說,此消息無異于雪上加霜。對此,外交部發(fā)言人洪磊昨日表示,中方反對歐盟就國際航空、航海排放問題采取單邊措施。而業(yè)內(nèi)專家則建議,中國應順勢建立本土航空、航運碳交易市場。
欲補航空碳稅讓步差價?
就在各界均認為歐盟將對航空碳稅態(tài)度有所軟化之際,“航海碳稅”出人意料地再次登場。在23國聯(lián)合簽署《莫斯科會議宣言》抵制航空碳稅后,歐盟承諾將“有條件暫?!辈糠址ㄒ?guī),并愿意通過談判就征收航空碳稅修改此前推出的一攬子規(guī)定。話音未落之際,歐盟委員會提出今年6月將新增“航海碳稅”,制定全球航空和航海運輸行業(yè)碳排放的征收價目表。
消息一出又在業(yè)內(nèi)引起波瀾,航海碳稅怎么收、收多少?和航空的航線相比,航海更是存在大面積公海航行,這種情況下卻要向歐盟交“買路錢”,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士均表示難以理解。
而歐盟此舉也引發(fā)了市場對其動機的揣測。分析人士認為,歐盟沒有打算輕易放棄在碳排放問題上的原則立場,對航空碳稅的一貫強硬態(tài)度在日前出現(xiàn)軟化跡象,但作為交換又拋出“航海碳稅”的問題,這一方面是歐盟在為未來的碳排放征稅談判制造新的問題,以提高談判過程中的要價;另一方面也是歐盟要將在航空碳稅方面的讓步,通過“航海碳稅”補齊航空碳稅的“讓步差價”。
航運行業(yè)雪上加霜
當全球航運業(yè)景氣度跌落至2008年水平之時,歐盟此舉無疑是讓行業(yè)雪上加霜。今年年初波羅的海干散貨指數(shù)(BDI)還保持在1700點左右,然而受到澳大利亞、巴西等貨源地異常天氣以及中國農(nóng)歷春節(jié)的影響,僅一個多月的時間里其跌幅就接近70%。日前,代表國際干散貨航運景氣度的BDI指數(shù)創(chuàng)出647點的新低,跌破2008年金融危機爆發(fā)時的最低點663點。
航運市場的低迷,令中國航運企業(yè)的生存問題更加凸顯。國信證券日前發(fā)表研報認為,航運業(yè)正經(jīng)歷漫長的冬天:預計2011年中國遠洋、中海集運、長航油運都將出現(xiàn)大額虧損;中遠航運、招商輪船四季度或?qū)⒊霈F(xiàn)單季度虧損,而中海發(fā)展業(yè)績將同比下滑近五成。不僅如此,國信證券認為直到2012年上半年,航運公司都難以徹底扭轉(zhuǎn)局面,盈利同比將繼續(xù)下滑。
令人擔憂的是,不少航運公司業(yè)務構成中,歐盟業(yè)務都占了很大比例。以中海集運為例,運價波動大的歐洲航線一直是公司發(fā)展業(yè)務的重點區(qū)域。在2011年的前三季度,中海集運已經(jīng)虧損達15.8億元。中國遠洋也是如此,公司集裝箱業(yè)務主要集中在太平洋、美西、美東及歐洲航線,此前又開辟了希臘航線。
此外,航海碳稅如果真的實施,和航空碳稅一樣,成本如何攤薄也是焦點之一。
下一環(huán)或指向商品出口
值得關注的是,有分析人士認為,無論是航空碳稅還是航海碳稅,可能都僅是歐盟碳貿(mào)易戰(zhàn)的其中一環(huán)。在行業(yè)“雙反”調(diào)查、人民幣匯率之后,碳排放交易體系或?qū)⒊蔀榘l(fā)達國家對發(fā)展中國家進行“碳約束”的新工具,與其他領域的貿(mào)易戰(zhàn)一樣,“碳貿(mào)易戰(zhàn)”也將不可避免。目前市場人士擔心的是,在航空、航海之后,接下去可能是商品出口的“碳壁壘”,要求以此建立商品生產(chǎn)的“碳足跡”制度。同時有消息稱,目前歐盟已在本土超市試行“碳足跡”制度。
市場分析認為,歐盟此舉很可能讓中國因應時勢,在國內(nèi)建立航空、航海的行業(yè)性碳排放交易體系,以規(guī)避歐盟碳稅。因此歐盟負責氣候變化問題的委員康妮·赫澤高的發(fā)言人拉德隆此前曾表示,如果中國國內(nèi)也出臺類似的旨在削減航空碳排放的具體措施,中國進出歐盟的航空公司可以不用向歐盟繳納“航空碳稅”。如果中國版歐盟碳排放交易體系成功建立,對于鼓勵低碳企業(yè)、倒逼高碳企業(yè)也將有所助力。