亚洲成AV人的天堂在线观看,久久av免费精品首页,av这里只有精品大帝,免费国产一级av片

新一輪通脹醞釀中國需要有新“思路”

2012年03月26日15:14 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
關(guān)鍵詞: 張茉楠 國家信息中心 通脹 中國 物價 程度 宏觀經(jīng)濟(jì)

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、大宗商品市場走勢低迷以及國家積極的宏觀調(diào)控努力下,2月份中國CPI回落至3.2%,大大低于去年同期水平和1月份的4.5%,為2010年6月以來的最低,然而,央行一季度儲戶問卷調(diào)查報告卻顯示,盡管通脹有所回落,,但仍有62.9%的城鎮(zhèn)居民認(rèn)為物價偏高,難以承受。如何看待通脹形勢,如何管理通脹預(yù)期,如何治理通脹根源仍是政府長期面臨的艱巨任務(wù)。

未來,中國控通脹絕對不能盲目樂觀,當(dāng)需求型、貨幣型以及輸入型通脹消退的時候,成本型通脹卻正在逼近。從中國通脹發(fā)展的未來趨勢看,盡管短期內(nèi)推動物價上漲的因素可控,但長期壓力難以得到根本性緩解,要素等成本推動型價格上漲將成為中國新的通脹壓力。

從某種程度而言,中國當(dāng)前價格總水平的上漲,應(yīng)該是對長期以來要素價格失衡的一種回補(bǔ)。從全球范圍看,當(dāng)代發(fā)達(dá)國家進(jìn)入了長期的后工業(yè)化進(jìn)程,并且展開了水平分工體系,也同時形成了發(fā)達(dá)國家之間的價格體系。而發(fā)展中國家由于工業(yè)基礎(chǔ)相對落后,只能與發(fā)達(dá)國家展開垂直分工,即主要以原材料和初級加工產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家的深加工產(chǎn)品交換,由此不斷拉開了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距。發(fā)達(dá)國家在全球化過程中將發(fā)展中國家納入其全球化分工體系,由于國際競爭激烈,發(fā)展中國家產(chǎn)品被迫接受較低的價格,并壓低各種生產(chǎn)要素的價格。這樣就形成了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間高低相差懸殊的兩種價格體系。

長期以來,我國由于較為豐富的勞動力資源供給和廉價的勞動力,企業(yè)得以克服資本邊際收益遞減規(guī)律的作用,以低廉的勞動密集型產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上獲得優(yōu)勢。此外,處于低要素價格狀態(tài),包括低土地成本、低環(huán)保成本、低資金成本,這在一定程度上造成中國以低價的中國制造出口全球,并通過貿(mào)易順差回流境內(nèi)的格局。對于發(fā)展中國家來說,長期保持經(jīng)常賬戶順差意味著窮國向富國輸出口資本,以便為富國的消費(fèi)和投資提供融資來源,形成了中國補(bǔ)貼全球生產(chǎn)成本,補(bǔ)貼美國消費(fèi)者福利,補(bǔ)貼全球化紅利的失衡格局。

而今,中國低勞動力、低要素價格的情況將發(fā)生重大改變。劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論主要描述了發(fā)展中國家在“起飛”階段的發(fā)展形態(tài),表現(xiàn)為傳統(tǒng)部門為現(xiàn)代部門提供“不變制度工資”和“無限供給”的充裕勞動力。但這種狀況將隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)生變化,亦即出現(xiàn)“轉(zhuǎn)折”。根據(jù)劉易斯的觀點(diǎn),現(xiàn)代部門擴(kuò)張之初的一段時間里工資將保持不變,之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程將面臨第一次轉(zhuǎn)折,工資水平從不變制度工資開始上升。

當(dāng)前,中國正逐步走出第一階段,這預(yù)示著,資本的原始積累初步完成,勞動力的低工資時代即將結(jié)束,勞動報酬將加速上升,這意味著現(xiàn)代工業(yè)部門已經(jīng)不能再用“不變工資制”來吸收“無限供給”的勞動力,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差正在供求不平衡推動下逐步回補(bǔ),這樣工業(yè)部門的利潤有可能越變越薄,更多的資金從實(shí)體經(jīng)濟(jì)出走,尤其在流動性的推動下,資本品價格(某種程度上農(nóng)產(chǎn)品也可被視為類資本品)將以更快的速度上漲。而另一方面,技術(shù)進(jìn)步較慢,低端勞動密集程度較高的農(nóng)業(yè)部門將出現(xiàn)劇烈的價格上漲。農(nóng)產(chǎn)品和一些非貿(mào)易部門價格的快速上漲,系統(tǒng)性地推高了整體的CPI中軸水平,因此,中國當(dāng)前的通貨膨脹不僅僅是輸入型或是流動性驅(qū)動型的,而是要素供給趕不上貨幣需求的結(jié)構(gòu)失衡型通脹。

這就引出更大的問題,既然某種程度上要素成本的提高是當(dāng)前通脹的重要推手,那未來一系列要素價格改革、收入分配等體制機(jī)制性的改革還要不要推進(jìn),會不會因?yàn)榭謶滞浻职言撟龅氖聰R置了,中國如何在管理好通脹與推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的重大改革之間進(jìn)行有效的平衡?

事實(shí)上,與需求拉動型的通貨膨脹相比較,需求拉動型的通貨膨脹會在短期內(nèi)造成比較劇烈的波動,形成比較大的外部沖擊和經(jīng)濟(jì)壓力;而成本推動型的通貨膨脹,在一般情況下,影響會相對溫和,但它也將是長期的、全面的和復(fù)雜的。成本推動型通脹會使得做實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)感受的更真切,如果成本大幅提高,但銷售價格卻不能有效提高,那么在雙向擠壓下,很多實(shí)體企業(yè)的利潤就會迅速變薄,甚至可能陷入所謂的“三明治陷阱”。

未來中國將進(jìn)入全面的要素價格重估階段,管理通脹之間的長期取向應(yīng)該是:實(shí)現(xiàn)由“需求管理”向“供給管理”轉(zhuǎn)變,通過“供給管理”加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會中的薄弱環(huán)節(jié),也就增加了宏觀經(jīng)濟(jì)中的有效供給。加大要素投入的力度和制度改進(jìn),通過技術(shù)創(chuàng)新、人力資本積累以及勞動全要素生產(chǎn)率的提高來化解要素成本上升帶來的通脹壓力。同時,包括利率市場化、打破價格壟斷定價、改變國民財富分配在內(nèi)的一系列要素價格的市場化改革一定要堅(jiān)定地推進(jìn),因?yàn)橹挥羞@樣,才能真正使價格信號發(fā)揮資源配置的作用,扭轉(zhuǎn)利益分配失衡的格局。(張茉楠? 國家信息中心、中國國際問題研究基金會研究員)

返回頂部文章來源: 中國發(fā)展門戶網(wǎng)
<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>