- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
本報綜合
蘋果公司(AAPL.NASDAQ)陷入一場反壟斷訴訟。
北京時間昨天深夜,美國媒體報道稱,蘋果和五家圖書出版巨頭在紐約地區(qū)法院遭遇訴訟。這五家企業(yè)包括企鵝出版社(Penguin)和CBS公司旗下的西蒙舒斯特(Simon &Schuster),以及新聞集團(tuán)管理的哈珀柯林斯(Harper Collins)。
他們被指涉嫌與蘋果串通操縱電子書價格。
串通定價?
知情人士稱,已經(jīng)有三家出版社同意和解,但蘋果和另一家出版社拒絕參與和美國司法部的和解談判。
截至記者發(fā)稿時,周三蘋果股價開盤漲3.3%至631.77美元。
蘋果辯解稱,所謂的價格聯(lián)盟非但不是壟斷,而是增加了電子出版物行業(yè)的競爭。這個行業(yè)的老大是亞馬遜。
蘋果和這些出版巨頭業(yè)達(dá)成一套代銷模式,也就是說,作為內(nèi)容提供者,可以直接制定電子書的價格,然后通過蘋果商店的渠道與之分成。而在傳統(tǒng)圖書零售行業(yè),出版商并無定價權(quán),后者掌握于終端零售商的手中。
這正是美國司法部的調(diào)查所在。知情者稱,該部門會在今日宣布一項反壟斷裁定,但預(yù)計不會涉及具體細(xì)節(jié)。
消息顯示,另一家出版巨頭培生集團(tuán)和企鵝集團(tuán)不排除與美國司法部對簿公堂。
目前,美國政府正在尋求對策,讓包括亞馬遜在內(nèi)的出版商回歸零售模式,使其取得面對消費(fèi)者的直接定權(quán)利。
據(jù)分析,相關(guān)裁決有助于避免涉及蘋果的又一項“最惠國條款”——坐擁iPad制造商的地位,蘋果要求圖書賣家為其提供最優(yōu)惠的價格以打壓他們的競爭對手。
代銷模式
代銷模式賦予出版社更大的定價權(quán),并可限制打折銷售,有助于出版業(yè)避免圖書在線銷售的打擊。
據(jù)《出版人周刊》援引美國出版商協(xié)會的估算,2011年,電子書銷售增加了117%,銷售額為9.7億美元。由于節(jié)約了印刷、倉儲和物流成本,銷售圖書電子版的利潤超過紙質(zhì)版本。
2010年蘋果推出iPad時,它同出版社達(dá)成如下協(xié)議:出版社對其電子書定價,并且以最低的定價提供給蘋果進(jìn)行銷售,而蘋果從銷售額中抽取30%作為傭金。這種代銷模式很快擊敗了亞馬遜業(yè)務(wù)模式,即以折扣價向出版社購買電子書,再以亞馬遜所定價格通過其電子閱讀器銷售給讀者。
如果達(dá)成裁定,并不一定會終結(jié)代銷模式,或阻止其他的出版社繼續(xù)為其電子書定價,上述一名人士表示。
總部位于紐約的蘭登書屋已同蘋果和亞馬遜達(dá)成協(xié)議,由蘭登旗下的各出版社對其電子書定價,這基本上屬于代銷模式。而蘭登書屋并未被列入美國政府的起訴名單。攝影記者/高育文