- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
【網(wǎng)友提出三個(gè)問題】
對于我省公布的聽證方案,也有不少市民提出疑問、提出建議。記者發(fā)現(xiàn),大家關(guān)注的重點(diǎn),普遍集中在冬夏兩季一檔電量不夠用,以及人多的用戶不公平上。
1、冬夏兩季不夠用,階梯能否按年用電量算?
相對于有的網(wǎng)友提出,冬夏兩季電量不夠用,能否提高夏天一檔和二檔用電量的建議來說,另一種建議更靠譜,也看起來很在情在理。網(wǎng)友@蘭陵南人就在微博上提出,冬夏兩季用電必超,春秋兩季一般不會(huì)超標(biāo),建議按年計(jì)算,“削峰填谷”。
還有網(wǎng)友專門算了賬,將三檔用電量按年累計(jì)計(jì)算,即:年用電2448度電之內(nèi)價(jià)格仍是0.5283元/度,在2448度—4176度之間,每度電增加5分錢;4176度之后,每度電再加價(jià)0.3元。將用戶在春秋季少用的電分配到夏冬季,這樣比較合理。
2、家庭人口有多有少,電量能否按人頭算?
兩個(gè)人的家庭與四五個(gè)人的家庭,用電量自然不能放到一個(gè)天秤上衡量。報(bào)社幾位剛進(jìn)來工作的小青年在新街口附近合租了一套3居室,前幾天剛?cè)ソ涣?、3兩個(gè)月的電費(fèi),476元,相當(dāng)于一個(gè)月用電量都在450度左右,顯然已經(jīng)進(jìn)入了第三檔?!跋裎覀冞@種一戶多人的情況是不是該按人頭算?”
海安的一位讀者也反映,兩代同堂,甚至三代同堂的家庭如何計(jì)算階梯,這么重要的問題方案卻沒有提及,這一點(diǎn)政府應(yīng)當(dāng)加以考慮。
3、多用多加價(jià),少用是否該降價(jià)?
階梯電價(jià)的目的是鼓勵(lì)大家少用電,對此也有一些網(wǎng)友在微博上提建議:只看到對用電多的加價(jià),怎么沒看到對用電少的降價(jià)?這樣怎么鼓勵(lì)大家少用電?有網(wǎng)友就得意地曬出自己的省電經(jīng)驗(yàn):“前兩月,把電熱水器關(guān)了,然后在十點(diǎn)后洗衣服,不做飯,就開電視冰箱,偶爾開面包機(jī),電費(fèi)創(chuàng)歷史最低,兩個(gè)月才六十八元?!?/p>
【他省方案】
山東第一檔190度或220度
連日來多個(gè)省市均在籌備階梯電價(jià)的聽證事宜。
山東方案一:為190度及以下,電價(jià)不作調(diào)整,第二、三檔的用戶在原電價(jià)的基礎(chǔ)上分別加價(jià)5分、0.25元。
山東方案二:220度及以下,電價(jià)不作調(diào)整,超過220度、350度每度分別加價(jià)8分、0.30元。
湖北方案一:第一檔為0—130度,第二檔為131—250度,第三檔為超過250度以上的電量。
湖北方案二:第一檔為0—150度,第二檔為151—270度,第三檔為超過270度以上的電量。(石小磊)