- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
新華網(wǎng)上海7月4日電 (“新華視點(diǎn)”記者 陸文軍、陳冀)一邊是堪稱“最貴鐵皮”的上海車牌“高燒”不退,一邊是廣州突然加入汽車限購行列。私車牌照,正成為大城市最為稀缺的資源之一。
日益凸顯的“堵城效應(yīng)”,似乎在“倒逼”政府加速出臺(tái)“限令”,這些舉措能否緩解“堵城”痼疾?汽車社會(huì),日漸蹣跚的步伐又將走向何處?
車牌之“重”,幾近于中彩票?
根據(jù)廣州7月1日零時(shí)起開始實(shí)施的汽車限購政策,在為期一年的試行期內(nèi),廣州市中小客車增量配額為12萬輛,按照每月1萬輛進(jìn)行配置。而近年來廣州市汽車每年的增量為30萬輛左右。
一石激起千層浪?!氨鄙蠌V”等標(biāo)志性城市啟動(dòng)汽車限購政策,傳遞著一個(gè)信號(hào):對(duì)于猛烈增長的汽車保有量,國內(nèi)大城市的道路、環(huán)境資源承載力已經(jīng)岌岌可危。
一位廣州的市民表示,如此大的政策調(diào)整,不打提前量,而是“突然襲擊”,讓市民覺得措手不及,以后取得私車牌照的難度更大了。
對(duì)于市民密切關(guān)注的“如何辦理配置指標(biāo)”等問題,廣州市政府表示,將在7月底前另行制定發(fā)布相關(guān)管理規(guī)定。這意味著,廣州究竟采取北京的搖號(hào)模式,還是上海的拍牌模式,抑或制定新辦法,還不得而知。但汽車銷售商通宵營業(yè),購車者連夜提車,突擊式搶購已經(jīng)說明了一張車牌的分量。
車牌話題今年以來一直熱度未減。北京搖號(hào)限購政策實(shí)施一年半以來,中簽率已經(jīng)從最初的1:12猛跌到如今的1:47,對(duì)于許多迫切購車的市民而言,搖到號(hào)的難度甚至不亞于中彩票;
持續(xù)了十多年的上海車牌拍賣,也在2012上半年,連續(xù)突破5年前創(chuàng)下的5.6萬元?dú)v史記錄,最高達(dá)6.4萬元,成為升值最快的“鐵皮”。
“社會(huì)對(duì)于‘北上廣’等大城市車牌政策高度關(guān)注,隨著擁堵、停車、排放等各種壓力增大,不排除一些城市會(huì)效仿?!逼嚇I(yè)內(nèi)專家鐘師說。
“堵城”之困,“限字令”的難言之隱
不斷激增的汽車保有量,業(yè)已絆住了一座經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展城市的“時(shí)速”,“堵城”之困,迫使一些城市做出“艱難選擇”。
北京在15年間,汽車保有量從100萬輛暴增到500萬輛,加上不盡完善的城市規(guī)劃和道路設(shè)施,嚴(yán)重?fù)矶掳l(fā)生越來越頻繁。自2011年實(shí)施搖號(hào)限購政策以來,第一年就擋住了約60萬輛的新車增量。
廣州市機(jī)動(dòng)車保有量已超過240萬輛,近5年年均增長率達(dá)19.0%,但同期道路里程增長僅約2%,全路網(wǎng)晚高峰平均車速已逼近20公里/小時(shí)的國際擁堵警戒線。
上海從1994年就開始車牌控量,據(jù)測(cè)算,如果當(dāng)時(shí)不采取措施,到2010年底,汽車保有量就可能達(dá)到338萬輛,而實(shí)際僅為170余萬輛,這被認(rèn)為是目前上海交通未出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)矶碌淖钪匾蛩亍?/p>
誠然,客觀壓力導(dǎo)致了國內(nèi)一些城市不得不用汽車“限購”來治堵,然而,以“卡”為主是否根治良策?
同濟(jì)大學(xué)交通工程系主任楊曉光就說,一些城市習(xí)慣于研究“擁堵收費(fèi)”“限購令”“尾號(hào)限行”等限制性政策來治堵,但首先應(yīng)弄清造成擁堵的主要原因是什么?是規(guī)劃問題、建設(shè)問題還是管理問題?必須對(duì)癥下藥?!叭绻唵尾扇∠拗菩源胧?,可能會(huì)掩蓋造成擁堵的真正原因?!?/p>
“以‘卡’為主,可以說治標(biāo)不治本。”楊曉光說,如果單純“限制”,只能讓交通癱瘓來得晚一點(diǎn),無法實(shí)質(zhì)性改變。只有將目前的一些限制措施“時(shí)間換空間”,通過提高道路資源利用率,大力發(fā)展公交優(yōu)先兩大舉措,改觀“堵城”困境。
鐘師也認(rèn)為,雖然國內(nèi)一些城市實(shí)行了限行等行政措施治理擁堵,但也是“頭痛醫(yī)頭”的方式。對(duì)于管理者來說,目前最緊要的是發(fā)展公交?!肮步煌壳暗娜蝿?wù)不僅是解決無車族的出行問題,而是吸引有車族選擇公交。私車在經(jīng)濟(jì)性和便捷性上都沒有優(yōu)勢(shì),自然擁堵就緩解了?!?/p>
行業(yè)專家賈新光則指出,治堵不能只盯著私家車,私車對(duì)于交通的沖擊是“潮汐式”的,每天也就早晚高峰的一兩個(gè)小時(shí),而大量公車卻是全天連軸轉(zhuǎn),這種影響應(yīng)該評(píng)估。
科學(xué)治堵,讓“鐵皮”不再沉重
備受關(guān)注的“北上廣”車牌之限,正是中國迅猛發(fā)展的汽車產(chǎn)業(yè),遭遇到環(huán)境、交通、資源、土地等“硬約束”的一種表征。中國如何應(yīng)對(duì)突如其來的汽車社會(huì)?
“十一五”期間,我國汽車產(chǎn)銷量由570萬輛猛增至1800萬輛,年均增速25%,創(chuàng)造了超高速,也帶來了深刻的社會(huì)變化,越來越多的尷尬開始擺在我們面前。
一方面汽車數(shù)量增長很快,但相比紐約、東京等大都市,國內(nèi)城市人均汽車保有量仍低得多,但各種汽車?yán)Ь硡s提前出現(xiàn);全球都在提倡綠色出行,國內(nèi)汽車“以大為美”的觀念卻愈演愈烈。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年中國新上市乘用車的平均油耗分別比2008年歐洲高18.3%,畸形的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)文化,成了比堵車更可怕的隱患。
專家認(rèn)為,當(dāng)前汽車消費(fèi)所帶來的大量社會(huì)性問題,政府職能應(yīng)該及時(shí)從汽車產(chǎn)業(yè)層面要提升到汽車社會(huì),進(jìn)行趨利避害的引導(dǎo)和調(diào)控,需要的不僅是簡單的“限令”,而是綜合統(tǒng)籌的汽車社會(huì)健康發(fā)展規(guī)劃。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員陳清泰就表示,近年來中國走向汽車社會(huì),來勢(shì)異常迅猛,以至于我們?cè)诤芏喾矫娑紱]能做好準(zhǔn)備。他建議,目前汽車社會(huì)政策制定有五大方面值得重視:首先是把汽車產(chǎn)業(yè)引入國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整體規(guī)劃;其次是城市的發(fā)展應(yīng)該更加充分考慮汽車社會(huì)的因素;第三是要牽住汽車消費(fèi)政策的“牛鼻子”,培育健康的汽車社會(huì)文化;第四是要制定和實(shí)施汽車能源戰(zhàn)略;第五是要制定和實(shí)施越來越嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。