- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
王雅潔 每經(jīng)記者 李澤民 發(fā)自北京
“郭美美事件”、“發(fā)票風(fēng)波”、“天價(jià)飯”……隨著一系列負(fù)面消息被曝光,近年來,中國紅十字會遭遇嚴(yán)重的信任危機(jī),也暴露出了諸多問題,紅會改革的呼聲越來越高。
昨日(7月31日),國務(wù)院官方網(wǎng)站發(fā)布了 《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)紅十字事業(yè)發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)。國務(wù)院以“國發(fā)”文件的形式對一個(gè)公益組織提出“意見”,在歷史上并不多見。
《意見》對紅會“信息不透明”、“管理混亂”這兩大問題提出了系統(tǒng)要求,明確提出應(yīng)建立健全新聞發(fā)言人制度,及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切;加強(qiáng)對冠名紅十字(會)機(jī)構(gòu)的規(guī)范化管理,依法查處擅自使用或?yàn)E用、篡改紅十字標(biāo)志的違法行為。
無獨(dú)有偶,就在前天,民政部也出臺了 《關(guān)于規(guī)范基金會行為的若干規(guī)定(試行)》,這標(biāo)志著我國對基金會的監(jiān)管力度將進(jìn)一步加強(qiáng),紅會改革的步伐進(jìn)一步加大。
運(yùn)尸費(fèi)事件再惹爭議
自“郭美美事件”以來,紅十字會內(nèi)部管理存在的問題集中爆發(fā),社會聲譽(yù)遭受重創(chuàng),收到的捐贈數(shù)額也明顯受到影響。就在剛剛過去的這場北京大雨中,北京紅十字會又被曝出收取高額運(yùn)尸費(fèi),再被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
“7.21”暴雨遇難者、北京房山區(qū)韓村河鎮(zhèn)東南章村村民王建生的表弟王少飛告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,7月23日,北京市紅十字會向死者王建生家屬收取了運(yùn)尸費(fèi)620元。
王少飛回憶說,當(dāng)王建生的遺體被打撈上岸后,有人代打了999救護(hù)車,也就是北京市紅十字會的救護(hù)車,來幫忙運(yùn)送遺體。“他們把遺體運(yùn)送到了火葬場?!蓖跎亠w透露,之后家屬收到了一張發(fā)票,上面寫有車費(fèi)、搶救費(fèi)等。后來在經(jīng)多家媒體曝光后,北京市紅十字迅速聯(lián)系了王建生的家屬,通知他們憑當(dāng)日的收款發(fā)票,去自行取回620元錢。
記者從王少飛處得到證實(shí),620元已悉數(shù)返還。
收取該筆費(fèi)用的依據(jù)是什么?記者又聯(lián)系到北京市紅十字會宣傳部。相關(guān)工作人員表示,該退的錢也退了,這件事情已經(jīng)過去了,不要再提。
當(dāng)記者繼續(xù)追問時(shí),上述工作人員表示需要請示領(lǐng)導(dǎo),對外應(yīng)統(tǒng)一口徑,得由專門的新聞發(fā)言人來回答。
建立健全發(fā)言人制度
而在上述國務(wù)院發(fā)布的《意見》中,一大亮點(diǎn)就是要求建立健全新聞發(fā)言人制度?!兑庖姟诽岢?,要及時(shí)、全面、真實(shí)、準(zhǔn)確地向社會發(fā)布相關(guān)信息,及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切。各級紅十字會要按照規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行信息公開制度,做到資金募集、財(cái)務(wù)管理、招標(biāo)采購、分配使用等捐贈信息公開透明,切實(shí)保障捐贈人和社會公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
對此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖聯(lián)系中國紅十字會秘書長、新聞發(fā)言人王汝鵬。王汝鵬表示,因身體不適不便接受采訪,但隨后在給記者回復(fù)的短信中回答了相關(guān)問題。
王汝鵬表示,自己不是中國紅十字會的第一位新聞發(fā)言人。早在2004年印度洋海嘯時(shí),紅會就有新聞發(fā)言人,只是沒有形成制度。2008年汶川地震時(shí),也是通過新聞發(fā)言人對外接受采訪和回應(yīng)有關(guān)問題。2010年4月,他自己被調(diào)到總會擔(dān)任秘書長并擔(dān)任新聞發(fā)言人。
王汝鵬表示,國務(wù)院此次出臺《意見》中提到的建立健全新聞發(fā)言人制度,是針對全國的紅十字會系統(tǒng),并非單指總會需要建立新聞發(fā)言人制度。
北京師范大學(xué)中國公益研究院院長王振耀在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,一個(gè)組織應(yīng)盡快建立民間代表,通過民間代表的聲音傳遞不同的意見,化解公眾對紅十字會的質(zhì)疑。
規(guī)范紅十字(會)冠名
《意見》還明確要求加強(qiáng)對冠名紅十字(會)機(jī)構(gòu)的規(guī)范化管理。對于《意見》中所指需要規(guī)范的“機(jī)構(gòu)”,王振耀認(rèn)為,它主要針對之前處于輿論旋渦中的紅商會。
但王汝鵬并不這樣認(rèn)為,他指出,《意見》中提到的規(guī)范冠名、加強(qiáng)內(nèi)部管理,不僅是指紅商會。冠名紅十字會的機(jī)構(gòu)主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu),但也有一些血液機(jī)構(gòu)和其他與紅會相關(guān)的機(jī)構(gòu)。2011年全國有2360家冠名機(jī)構(gòu),今年進(jìn)行了集中的清理整頓,現(xiàn)在還有1603家。接下來,紅會將展開針對這些冠名紅十字機(jī)構(gòu)的規(guī)范管理,進(jìn)一步加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督,明確責(zé)任和義務(wù),履行人道承諾,切實(shí)發(fā)揮其在人道救助工作中的積極作用。
王振耀認(rèn)為,紅十字會需要從體制上實(shí)現(xiàn)根本的轉(zhuǎn)型,應(yīng)該盡快處理好紅十字會和商業(yè)運(yùn)作之間的關(guān)系,制定出詳細(xì)的操作辦法來。
理順與政府間關(guān)系
《意見》提出,應(yīng)加大上級紅十字會對下級紅十字會的財(cái)務(wù)監(jiān)督、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、工作督查力度,下級紅十字會主要專職負(fù)責(zé)人的任免提名要聽取上一級紅十字會的意見,建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和國際人道主義原則相適應(yīng)的體制機(jī)制,理順政府與紅十字會的關(guān)系。
關(guān)于紅十字會和政府的關(guān)系,王振耀表示,客觀來說,紅十字會一直在以政府機(jī)構(gòu)的職能形式運(yùn)作,事實(shí)上,它應(yīng)該是介于政府和社會之間的機(jī)構(gòu),只有處理好機(jī)構(gòu)運(yùn)作和社會職能之間的關(guān)系,紅十字會才能夠取得長久的發(fā)展。而且,基金會和商業(yè)并不是完全不能掛鉤,在這方面可以借鑒英國的經(jīng)驗(yàn),英國的紅十字會就是在用商業(yè)手段運(yùn)作,并不影響其發(fā)揮公益作用。
《意見》還指出,公開透明是提升紅十字會社會公信力的重要保證,信息化建設(shè)是推進(jìn)公開透明的重要手段。各級紅十字會要按照規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行信息公開制度,未來要著力打造公開透明的紅十字會。各地要將紅十字會的信息化建設(shè)納入當(dāng)?shù)匦畔⒒ㄔO(shè)總體規(guī)劃,提升紅十字會的科學(xué)管理和信息公開水平。
對此,王振耀表示,要想保證紅十字會改革落到實(shí)處,真正做到公開透明,需要一系列的體制調(diào)整,后續(xù)的配套措施要跟上,要將改革深入下去,并不是一個(gè)文件就能解決所有問題。