- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
⊙記者 于祥明
房產(chǎn)稅將會(huì)推高房?jī)r(jià),還是會(huì)抑制投資炒房?面對(duì)這個(gè)老話(huà)題,任志強(qiáng)和賈康在微博上又一次打起“口水仗”。對(duì)此住建部政策研究中心專(zhuān)家向記者表示,房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)工作肯定會(huì)向前推進(jìn),且趨勢(shì)強(qiáng)化。
值得一提的是,國(guó)家稅務(wù)總局日前在回復(fù)網(wǎng)民留言時(shí)稱(chēng),房產(chǎn)稅擴(kuò)容方案及細(xì)化的征收標(biāo)準(zhǔn)和辦法尚未最終確定。同時(shí)表示,對(duì)個(gè)人住房征收房產(chǎn)稅,可在一定程度上抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資投機(jī)行為,但對(duì)其抑制房?jī)r(jià)的作用不能高估。
房產(chǎn)稅口水仗再起
近日“房產(chǎn)大嘴”任志強(qiáng)在一個(gè)訪(fǎng)談節(jié)目中,向力挺征收房產(chǎn)稅的代表人物財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康“開(kāi)炮”,稱(chēng)賈康有關(guān)房產(chǎn)稅的觀(guān)點(diǎn)是糊弄老百姓,征收房產(chǎn)稅一定推高房?jī)r(jià)。而賈康旗幟鮮明地表示,房產(chǎn)稅肯定會(huì)抑制投資炒房。
任志強(qiáng)說(shuō),他曾和賈康在一檔節(jié)目中辯論過(guò)房產(chǎn)稅,當(dāng)時(shí)他用來(lái)自賈康研究所的資料與之“對(duì)壘”,這種“以彼之矛,攻彼之盾”的方法令賈康當(dāng)時(shí)“無(wú)言以對(duì)”。
任志強(qiáng)再次引用了俗套的“中美兩個(gè)老太買(mǎi)房”的故事,他說(shuō)很多人誤讀了這個(gè)故事,得出的是“中國(guó)人一輩子只買(mǎi)一套房”的錯(cuò)誤結(jié)論。而實(shí)際情況是,中國(guó)也沒(méi)有人一輩子就住一套房子,所以房產(chǎn)稅和房?jī)r(jià)沒(méi)有最直接關(guān)系。國(guó)稅總局正是很清楚還有很多問(wèn)題沒(méi)解決,所以現(xiàn)在房產(chǎn)稅不可能全面推開(kāi)。任志強(qiáng)還對(duì)目前房產(chǎn)稅的“擴(kuò)大試點(diǎn)”表達(dá)了看法,他認(rèn)為政府雖然說(shuō)要擴(kuò)大試點(diǎn),但并不表示試點(diǎn)會(huì)成功,也可能會(huì)失敗。
隨后,賈康在微博中回應(yīng),“任總此‘一定’觀(guān)點(diǎn)缺乏對(duì)于相關(guān)供需演變機(jī)制的經(jīng)濟(jì)分析。”
房產(chǎn)稅擴(kuò)容仍在研究 但大趨勢(shì)強(qiáng)化
國(guó)家稅務(wù)總局日前在回復(fù)網(wǎng)民留言時(shí)稱(chēng),房產(chǎn)稅擴(kuò)容方案及細(xì)化的征收標(biāo)準(zhǔn)和辦法尚未最終確定。同時(shí)表示,對(duì)個(gè)人住房征收房產(chǎn)稅,可在一定程度上抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資投機(jī)行為,但對(duì)其抑制房?jī)r(jià)的作用不能高估。
“期望通過(guò)房產(chǎn)稅抑制房?jī)r(jià)是寄予了過(guò)高希望。由于增加了住房持有成本,房產(chǎn)稅可在一定程度上抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資投機(jī)行為,但其作用是有限的。”中原地產(chǎn)張大偉說(shuō),從上海和重慶的試點(diǎn)來(lái)看,其實(shí)際作用有限。
對(duì)此,中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)教授陳國(guó)強(qiáng)也表示,房產(chǎn)稅不是用來(lái)打壓、抑制房?jī)r(jià)的,所以其控房?jī)r(jià)預(yù)期不能過(guò)高。
他認(rèn)為,如果在我國(guó)實(shí)施,將是地方政府穩(wěn)定的稅收來(lái)源,可以改變當(dāng)前地方政府高度依賴(lài)土地財(cái)政的現(xiàn)狀,也可以抑制貧富分化,同時(shí)改變一些人投資房產(chǎn)的預(yù)期,有助于抑制對(duì)房地產(chǎn)的投資投機(jī)行為。
但是,有專(zhuān)家也指出,只要房?jī)r(jià)走高的預(yù)期不改變,賣(mài)房者將會(huì)把歷年繳納的房產(chǎn)稅加到房?jī)r(jià)里,從而提高房?jī)r(jià)而不是降低房?jī)r(jià)。若這樣,房產(chǎn)稅抑制投資投機(jī)、平抑房?jī)r(jià)的效果將非常有限。
另一方面,房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)工作肯定會(huì)向前推進(jìn),趨勢(shì)強(qiáng)化。
記者此前注意到,隨著全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)的逐漸實(shí)現(xiàn)、稅務(wù)系統(tǒng)房地產(chǎn)評(píng)估技術(shù)的成熟,房產(chǎn)稅在更大范圍內(nèi)開(kāi)征逐漸具備了技術(shù)條件。而此時(shí)距“兩會(huì)”上財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人表態(tài),“年內(nèi)適當(dāng)擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍”,只剩下短短4個(gè)月時(shí)間。對(duì)此,房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,不時(shí)透出的政策風(fēng)聲營(yíng)造了輿論氛圍,房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)的可能性的確在加大。對(duì)此,住建部政策研究中心副主任王玨林也曾向記者表示,雖然預(yù)計(jì)不會(huì)很快,但房產(chǎn)稅試點(diǎn)工作肯定是要推進(jìn)的。