- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
田享華
四年前的四萬億投資刺激計(jì)劃,讓中國成功“保八”,但也留下了一些后遺癥,如今中國政府正積極推動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,力圖更高效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平、開放和可持續(xù)的發(fā)展。
而這也正是這幾天中青年改革開放論壇(莫干山會(huì)議)討論的焦點(diǎn)。昨天,全國人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危在會(huì)上就對(duì)系列熱點(diǎn)問題做出回應(yīng),并且提出中國要化解原來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些負(fù)面效應(yīng),就得做出三個(gè)重要的轉(zhuǎn)向,即:外需引導(dǎo)轉(zhuǎn)為內(nèi)需引導(dǎo)、外延增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為內(nèi)涵增長(zhǎng)、外力驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)為內(nèi)力驅(qū)動(dòng)。
對(duì)于四萬億的刺激計(jì)劃,成思危測(cè)算后發(fā)現(xiàn),如果沒有2008年的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,2009年經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將只有2.4%,而實(shí)際上增長(zhǎng)了9.2%。但任何事物都有兩面性,過度經(jīng)濟(jì)刺激政策負(fù)面效應(yīng)也很明顯。
成思危列舉過度經(jīng)濟(jì)刺激政策帶來的負(fù)面影響包括:過量投資引發(fā)產(chǎn)能過剩;由于外需減少,加上產(chǎn)能過剩導(dǎo)致庫存積壓;投資效益下降,2009年投資增長(zhǎng)系數(shù)只有0.3%;環(huán)境成本大量增加。
此外,大量貨幣投放的結(jié)果之一是造成了通貨膨脹,之二是地方債務(wù)迅速增加,之三是資產(chǎn)泡沫上升。
在這種情況下,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,成思危提出了三個(gè)“外轉(zhuǎn)內(nèi)”的方案。
讓工資和CPI掛鉤
關(guān)于向內(nèi)需的轉(zhuǎn)向,成思危認(rèn)為,這件事很不容易做的,因?yàn)檎嬲D(zhuǎn)向依靠居民消費(fèi),首先要提高人民群眾的購買力,讓大家有能力消費(fèi),而這個(gè)過程中需要做一些制度性的安排。第一個(gè)安排就是要讓人民群眾的收入普遍增長(zhǎng);第二是要讓工資和CPI掛鉤,現(xiàn)在30個(gè)省市最低工資已經(jīng)和CPI掛鉤了,但是整個(gè)工資還沒有。隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力提高,勞動(dòng)者收入也要提高。
成思危還認(rèn)為,推進(jìn)信用消費(fèi)也很重要,多數(shù)銀行貸款是貸給政府、企業(yè),貸給個(gè)人部分只有15%,還主要是房貸,國外銀行貸款百分之六七十是貸給個(gè)人。信用消費(fèi)實(shí)際上是把未來的收入拿到今天來用,這個(gè)在提高居民購買力方面有一定的作用。
目前的社會(huì)保障體系是建立在社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的基礎(chǔ)上,總體來說覆蓋面比較廣,但是水平比較低,同時(shí)還面臨著將來代際平衡問題,現(xiàn)在社會(huì)保障是靠年輕、在工作的人消費(fèi),將來如果這一批人到了退休年齡的時(shí)候,他們能否享受同樣的待遇?
對(duì)于最近社會(huì)正在熱議的社保缺口問題,作為全國社會(huì)保障基金理事會(huì)理事的成思危也有所回應(yīng),他說:這個(gè)缺口究竟有多大,大家也有不同的計(jì)算,有的說是十八萬億,這個(gè)是累積數(shù),動(dòng)態(tài)地算沒有這么多。
國家在十年前就成立了社會(huì)保障基金,現(xiàn)在積累到一萬億了。成思危說,這個(gè)規(guī)模還是不夠的,社?;鹨膊皇欠胖粍?dòng),要去投資增值,形成一個(gè)良性的循環(huán):一方面是要保障每年有一定的增長(zhǎng)率;另一方面,至少要有五萬億的基數(shù)做保障,當(dāng)然這還需要進(jìn)一步努力。
提高勞動(dòng)生產(chǎn)率
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的第二條就是由外延性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向內(nèi)延性增長(zhǎng),成思危解釋說,外延性的增長(zhǎng)就是做加法,要增加生產(chǎn)能力就建一個(gè)新廠,也能拉動(dòng)GDP,但是它不能夠提高每個(gè)人所能創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富。而內(nèi)延性增長(zhǎng)是從提高效率、降低成本等方面來提高每個(gè)人所能夠創(chuàng)造的財(cái)富,這也是最重要的。
歐洲各國制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,希臘和葡萄牙是最低的,德國是最高的,相差好幾倍,勞動(dòng)生產(chǎn)率低使得創(chuàng)造的財(cái)富不足以支撐高福利的社會(huì),最終導(dǎo)致危機(jī)。而中國的情況如何,成思危經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn),中國制造業(yè)的從業(yè)人員大約是兩億人,2011年工業(yè)增加值是18萬億,也就是一個(gè)人創(chuàng)造九萬元增加值,這個(gè)增加值還要分三部分,政府通過稅收拿一部分,企業(yè)留一部分,然后再給個(gè)人。成思危說,如果中國不提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的話,永遠(yuǎn)只能在低水平、低社保下發(fā)展,因?yàn)闆]有更多的財(cái)富來源,所以必須要下更大的力量去提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
“如果能夠把生產(chǎn)率提高,把這塊餅做更大,這樣更有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕,更有利于實(shí)現(xiàn)共同分配?!背伤嘉Uf,除了提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以外,還要提高資金的使用效率,現(xiàn)在資金周轉(zhuǎn)效率低了,資金只有通過周轉(zhuǎn)才能夠產(chǎn)生更多的利潤,現(xiàn)在中國的資金周轉(zhuǎn)效率和國際相比差別太大。
改革的動(dòng)力來自人民
成思危提出的第三個(gè)轉(zhuǎn)變就是從外生性動(dòng)力轉(zhuǎn)向內(nèi)生性動(dòng)力。外生性動(dòng)力就是依靠政府的優(yōu)惠政策,依靠政府補(bǔ)貼等外部因素,而內(nèi)生性動(dòng)力是依靠職工,依靠人民群眾的積極性和創(chuàng)造性。
成思危表示,改革開放的動(dòng)力最終還是來于人民,人民有積極性才能夠不斷努力工作,不斷地創(chuàng)造更高價(jià)值。對(duì)于內(nèi)生性動(dòng)力的提升,就是依靠創(chuàng)新,政府要鼓勵(lì)各方面的人去創(chuàng)新,不僅是技術(shù)的創(chuàng)新,還有管理的創(chuàng)新、制度的創(chuàng)新。再從長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)來說,就是依靠教育,要想提高職工的素質(zhì),從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來說要提高人民群眾思想、文化、道德水平,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,提高整個(gè)國民素質(zhì)。
最后,成思危認(rèn)為,如果這三個(gè)外轉(zhuǎn)內(nèi)都做到了,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變就能夠?qū)崿F(xiàn)。“再深入一步探討,當(dāng)前改革已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段,十八大以后,我相信改革會(huì)有新的舉措和推進(jìn)?!?/p>