- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
新浪財(cái)經(jīng)訊林毅夫和吳敬璉是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)家最為知名的兩位學(xué)者,但二者對中國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)判則出現(xiàn)異見。吳敬璉今日在新浪長安講壇上回應(yīng)稱,三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就有五種意見,與林毅夫有異見不稀奇。他同時(shí)表示,當(dāng)前中國處在改革“再出發(fā)”的關(guān)鍵時(shí)期。
與林毅夫有異見不稀奇
剛從世行卸職首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家歸來的林毅夫近期頻繁表態(tài)稱中國可以通過投資實(shí)現(xiàn)20年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。但另一著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉則對通過投資拉動(dòng)GDP方式不以為然,認(rèn)為中國當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)“沒那么樂觀”。
兩位知名學(xué)者觀點(diǎn)為何會如此迥異?在今日晚間舉行的新浪長安講壇上,主講者吳敬璉回應(yīng)聽眾提問時(shí)說,”我和林毅夫觀點(diǎn)不同沒什么奇怪,有句話說:三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就有五種意見。”
吳敬璉稱其還沒有看到林毅夫的論據(jù),因此無法對其觀點(diǎn)進(jìn)行評論。但是,中國多年來進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成效并未完全彰顯,當(dāng)前粗放的增長模式核心和本質(zhì)就是靠投資驅(qū)動(dòng)增長,這造成了現(xiàn)在“讓我們頭疼的各種問題”:資源匱乏、環(huán)境破壞,投資和消費(fèi)的失衡、民眾收入水平提高過慢、最終需求不足、產(chǎn)能過剩等。
林毅夫則認(rèn)為,“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)放緩的原因是周期性的,而不是體制性的。因此在新一輪宏觀調(diào)控中,應(yīng)實(shí)施以投資為主的反周期措施。”
但是在吳敬璉的理論框架中,原有的依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的舊模式已經(jīng)成為掣肘。他認(rèn)為原有投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的支撐因素已經(jīng)不復(fù)存在,即通過技術(shù)提高帶來生產(chǎn)率的提高對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額已經(jīng)下降,通過進(jìn)出口彌補(bǔ)國內(nèi)消費(fèi)不足的趨勢也已經(jīng)發(fā)生改變。且其已經(jīng)讓當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到了兩難的境地。
此外,對于近期發(fā)改委密集批復(fù)一些項(xiàng)目建設(shè)的做法,吳敬璉還表達(dá)了憂心。
吳敬璉認(rèn)為,當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)局在調(diào)控中,包括央行、財(cái)政部已經(jīng)擁有了專業(yè)的技術(shù)手段,通過其技術(shù)走鋼絲松松緊緊維持不崩盤,但應(yīng)當(dāng)盡量利用喘息的時(shí)間轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),增加產(chǎn)出中的效率提高的力量,如此才能走出困境。遺憾的是“這兩年做的不多”
不過他補(bǔ)充說,“對中國經(jīng)濟(jì)增長是否悲觀,要看怎么做。1990至1992年經(jīng)濟(jì)情況困難比現(xiàn)在大多了。”
寄望改革再出發(fā)
1998年,紀(jì)念改革開放二十周年的時(shí)候,吳敬璉用雙城記開篇的話描述當(dāng)時(shí)情景。“這是最好的時(shí)代也是最壞的時(shí)代這是希望的春天也是失望的冬天,我們的前途無量同時(shí)又感到希望渺茫。我們一齊奔向天堂我么全又都走向另一個(gè)方向。” 不過狄更斯描繪的十八世紀(jì)末期的狀況。
“十多年過去了,這種‘兩頭冒尖’的情況卻愈演愈烈,社會矛盾幾乎到了臨界點(diǎn)。”
吳敬璉說,在20世紀(jì)最后10年,中國在命令經(jīng)濟(jì)制度下開辟出一塊市場經(jīng)濟(jì)的新天地,但是大量命令經(jīng)濟(jì)的遺產(chǎn),也使這一體制具有統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的雙重性和由此及彼的過渡性,其作用也是雙重的。
“問題就在于它的雙重形式此消彼長,還是此長彼消。”
吳敬璉寄望于改革的再出發(fā)以解決目前存在的一系列矛盾,而之中的關(guān)鍵在于能否通過改革建立完善市場經(jīng)濟(jì)制度。因?yàn)椤敖陙砀母锏耐nD使得舊體制遺產(chǎn)繼續(xù)發(fā)揮作用。“
吳敬璉稱目前各界人士對改革的頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行的討論各地也發(fā)起了一些改革創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)改革大體上涉及三個(gè)領(lǐng)域:私用品領(lǐng)域:加快競爭性市場體系的建設(shè)、國有經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整、農(nóng)地改革等。共同品領(lǐng)域:財(cái)稅改革市場監(jiān)管和反壟斷執(zhí)法等;第三領(lǐng)域:民間組織發(fā)展和公民社會建設(shè)等。
他還對即將召開的十八大提出了期望,“形成堅(jiān)持改革路線的共識,重啟改革議程。在這種共識的基礎(chǔ)上下進(jìn)行扎實(shí)的工作,以期十八屆三中全會制定出新一輪改革的頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃,踏上全面推進(jìn)改革的政府。”(丁蕊發(fā)自北京)