- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
學(xué)著央視,我將同樣一問題拋給北京上海同行,內(nèi)容是:“如車牌一萬元,你要不要?”北京同行回答是,別說一萬元,就是三萬元,都會(huì)要,刷卡付現(xiàn)金都行。上海同行則說,五萬元以下,有多少,要多少。唯一說不要的,只有廣州人。從第一期拍牌開始,每一期都有牌照以一萬元底價(jià)成交,隨著時(shí)間推進(jìn),底價(jià)成交的人數(shù)越來越多,9月是56人,10月是388人,11月是610人。底價(jià)成交的背后是,都不愿報(bào)高價(jià),11月個(gè)人成交均價(jià)僅為10779元,逼近于一萬元。
了解這一情況后,上海同行唏噓不已,“廣州人真是理性得可怕,在上海,兩個(gè)月足以將價(jià)格炒到五萬元以上”。不知有心還是無意,他道出一關(guān)鍵詞,理性。好事者常用一個(gè)詞代表一個(gè)城市,如“休閑”之于成都,“小資”之于上海,“大氣”之于北京;而被最多用于廣州的是“務(wù)實(shí)”。務(wù)實(shí)和理性,其實(shí)是同義詞,前者偏通俗,后者偏文藝。
廣州一直在理性中前行。因?yàn)槔硇裕瑥V州汽車先選擇本田,后與豐田合資,再引來日產(chǎn)落戶。打從一開始,廣州并不想打造所謂的“日系車大本營”,只是由于性格都偏理性,才走到一起。
因?yàn)閯?wù)實(shí),廣州汽車保有量增幅遠(yuǎn)沒有其他城市來得夸張,2011年廣州新車上牌量33萬輛,狹義乘用車24萬輛,同比增長(zhǎng)幅度僅2.8%和2.54%,遠(yuǎn)低于未限購之前的北京,也低于目前未限購的成都、深圳。有需要才買車,沒有需要絕對(duì)不買,這是絕大多數(shù)廣州市民奉行的準(zhǔn)則。
還是因?yàn)槔硇?,廣州在車輛還未達(dá)到擁堵不堪時(shí)便執(zhí)行汽車限購。市民有些許抱怨在于限購為突然襲擊,事先沒有任何風(fēng)聲,對(duì)于限購本身倒沒有意見。限購?fù)瞥龊?,市民以最快速度理解并接受,不?zhēng)先,不恐后,還是跟以前一樣;需要買車才去拍牌或搖號(hào),不需要買,絕不去湊熱鬧;“全家齊出動(dòng)”、“不管買不買,先排隊(duì)搖著號(hào)”……北京常見的搖號(hào)方式,在廣州并不多見。
隔壁鄰居沒買車,問為何不排隊(duì)去搖個(gè)號(hào)?得到回答是,“坐地鐵多舒服,不用加油,不必為停車煩惱”。他們可不是退了休的大伯阿姨,而是一個(gè)事業(yè)處于上升期、收入不低的白領(lǐng)。
城市理性,市民也理性:你可以限牌,我可以不買車。一萬元牌照費(fèi),嫌貴不在少數(shù),“一萬元可以喝多少頓早茶?至少200!”
記得廣州第二期拍牌時(shí),有個(gè)朋友電話問我,報(bào)多少價(jià)格合適,我說穩(wěn)妥一點(diǎn),三萬吧;幸好,隨后加了一句,僅作參考。這朋友以接近底價(jià)的價(jià)格拍得一個(gè)牌,他后來說,確實(shí)做了三萬元的拍牌預(yù)算,想著第一期先試試運(yùn)氣,意外拍中。
廣州不高的房?jī)r(jià)、不高的車價(jià)、不算擁堵的交通環(huán)境、包容平和的心態(tài),其實(shí)都來源于理性,生活在這城市的每一個(gè)人,都應(yīng)以理性為榮。
當(dāng)班主持:周偉力