- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
分析:經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議不會(huì)討論房產(chǎn)稅
日前,財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人在接受采訪時(shí)表示,將研究逐步在全國(guó)推開房產(chǎn)稅等。為此,有觀點(diǎn)認(rèn)為,這是管理層在向外釋放信號(hào),很可能會(huì)在今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上對(duì)征收房產(chǎn)稅事宜進(jìn)行討論,最快從明年起在全國(guó)推廣?!伴_征房產(chǎn)稅有多種好處,是大勢(shì)所趨,在理論上無(wú)大爭(zhēng)議,政府也有足夠的增稅動(dòng)力。但從目前的情況看,在全國(guó)推開房產(chǎn)稅的時(shí)機(jī)仍然還不成熟,預(yù)計(jì)今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上也不會(huì)對(duì)這樣會(huì)令外界產(chǎn)生歧義的議題進(jìn)行討論?!睂?duì)此,牛鳳瑞分析說(shuō),實(shí)際上現(xiàn)在的住房分為公共房、商品房、安置房、拆遷房,如果要征收房產(chǎn)稅,那么應(yīng)該向哪種戶型征收?另外,同樣的一個(gè)小區(qū),不同的樓棟;同樣的一棟樓,不同的樓層,銷售單價(jià)都會(huì)有所差別,這需要一支龐大的資產(chǎn)評(píng)估隊(duì)伍來(lái)完成評(píng)估工作,但是現(xiàn)在中國(guó)有這樣的評(píng)估隊(duì)伍嗎?
信號(hào)3:物價(jià)
CPI,連不懂英文的老人,這幾年都耳熟能詳了。實(shí)際上從2007年開始,到目前為止的6年中,只有尚未結(jié)束的2012年,我們完成了年初時(shí)確定的物價(jià)漲幅控制目標(biāo),也就是說(shuō),物價(jià)漲幅得到控制并非常態(tài),也不是一件容易的事。從2012全年CPI走勢(shì)看,除了1月份時(shí)物價(jià)漲幅達(dá)到了4.5%外,其它月份物價(jià)漲幅均控制在4%以內(nèi),完成年初確定的4%目標(biāo)已經(jīng)沒有懸念。
國(guó)內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾表示,2011年和2012年,國(guó)家連續(xù)兩年把物價(jià)漲幅控制目標(biāo)定為4%,她認(rèn)為,在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,預(yù)計(jì)國(guó)家仍可能把2013年物價(jià)漲幅控制目標(biāo)定為4%?!半m然原來(lái)3%被認(rèn)為是CPI漲幅的一個(gè)重要分水嶺,即超過(guò)了3%就等于面臨通貨膨脹,低于3%物價(jià)就比較穩(wěn)定,但從這幾年的經(jīng)濟(jì)情況看,4%似乎是一個(gè)更好的目標(biāo),也就是說(shuō)應(yīng)該適當(dāng)提高物價(jià)漲幅的控制目標(biāo)。從過(guò)去兩年的情況看,國(guó)家也是這么做的?!弊髸岳俦硎?,“從近幾年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,包括石油在內(nèi)的大宗商品價(jià)格總體上處于上升狀態(tài),帶來(lái)了輸入性通脹,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格也在不斷上升,給物價(jià)工作帶來(lái)了很大壓力,適當(dāng)提高物價(jià)控制目標(biāo)也是適應(yīng)這種客觀情況?!?/p>
申銀萬(wàn)國(guó)證券首席宏觀經(jīng)濟(jì)分析師李慧勇也認(rèn)為,由于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在相對(duì)低谷的位置,保增長(zhǎng)的任務(wù)仍然十分緊要,這種情況下宏觀經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)繼續(xù)維持一定的寬松度,尤其是貨幣政策,那么物價(jià)漲幅自然也可能會(huì)相對(duì)高一些,因此預(yù)計(jì)管理層在即將召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,不會(huì)因?yàn)榻衲晡飪r(jià)基本保持穩(wěn)定,就將明年的目標(biāo)定得過(guò)低。
分析:產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的好機(jī)會(huì)
國(guó)內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)表示,雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍沒有完全實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇,但是政府不應(yīng)該大規(guī)模放寬宏觀經(jīng)濟(jì)政策,尤其是貨幣政策,因?yàn)檫@樣很可能導(dǎo)致剛剛得到控制的物價(jià)水平再次出現(xiàn)大幅飆升的局面,這也將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的傷害。國(guó)家應(yīng)該利用當(dāng)前經(jīng)濟(jì)相對(duì)處于低谷的時(shí)期,趁機(jī)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型,而不是為了單純保增長(zhǎng),導(dǎo)致再一次失去淘汰落后產(chǎn)能的機(jī)會(huì)。
信號(hào)4:內(nèi)需
長(zhǎng)期以來(lái),投資、出口、消費(fèi)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。如今,在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下,中國(guó)企業(yè)的出口正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),而在調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的大背景下,固定資產(chǎn)投資的力度也較前幾年明顯減弱。因此,如何擴(kuò)大消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。在日前召開的中共中央政治局會(huì)議上明確提出“著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,加快培育一批拉動(dòng)力強(qiáng)的消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)”?!凹涌炫嘤?、拉動(dòng)力強(qiáng),將成為接下來(lái)一段時(shí)間國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵詞?!鄙虅?wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍認(rèn)為,在換車、換房、換家電之后,肯定還會(huì)有一些拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的新載體出現(xiàn),例如家具和建筑裝飾材料行業(yè)。
“對(duì)家具和建筑裝飾材料等增長(zhǎng)較快的產(chǎn)品出臺(tái)有針對(duì)性的刺激政策,使其產(chǎn)生帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的效果,這一直是行之有效的手段,可以使亮點(diǎn)更亮。”國(guó)內(nèi)知名金融專家宏皓說(shuō),能夠出臺(tái)相關(guān)的促進(jìn)消費(fèi)政策,那么有望促進(jìn)一些有消費(fèi)需求的群眾提前消費(fèi),使這成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。
李慧勇則認(rèn)為,與“十二五”中關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需的提法相比,此次會(huì)議更強(qiáng)調(diào)“新的增長(zhǎng)點(diǎn)”,而服務(wù)性消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、物流、有機(jī)農(nóng)業(yè)等,或?qū)⒊蔀橄乱徊桨l(fā)展的消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)。
分析:打破壟斷培養(yǎng)龍頭
“從中期看,服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的作用非常大,但服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)中的亮點(diǎn)不會(huì)一蹴而就?!焙牮┱f(shuō),雖然國(guó)民收入水平已經(jīng)達(dá)到了服務(wù)消費(fèi)的臨界點(diǎn),但服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度仍然低于商品消費(fèi)的速度,這主要由兩方面原因造成的。首先是電信、金融和醫(yī)療等服務(wù)行業(yè)形成嚴(yán)重的行業(yè)行政壟斷,使得這些行業(yè)的內(nèi)生性增長(zhǎng)不足;其次是如家政、養(yǎng)老等服務(wù)性行業(yè)組織化程度不高,市場(chǎng)供給明顯不足。只有當(dāng)電信、金融等行政壟斷嚴(yán)重的行業(yè)降低進(jìn)入門檻,讓這些行業(yè)的利潤(rùn)率降低,在家政、養(yǎng)老組織性不強(qiáng)的行業(yè)內(nèi)培養(yǎng)出一些真正的龍頭企業(yè),那么服務(wù)行業(yè)才有可能真正成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。