- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
環(huán)境保護(hù)稅是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古最先提出的,他的觀點已經(jīng)為西方發(fā)達(dá)國家普遍接受。歐美各國的環(huán)保政策逐漸減少直接干預(yù)手段的運(yùn)用,越來越多地采用生態(tài)稅、綠色環(huán)保稅等多種特指稅種來維護(hù)生態(tài)環(huán)境,針對污水、廢氣、噪音和廢棄物等突出的“顯性污染”進(jìn)行強(qiáng)制征稅。荷蘭是征收環(huán)境保護(hù)稅比較早的國家,為環(huán)境保護(hù)設(shè)計的稅收主要包括燃料稅、噪音稅、水污染稅等,其稅收政策已為不少發(fā)達(dá)國家研究和借鑒。此外,1984年意大利開征了廢物垃圾處置稅,作為地方政府處置廢物垃圾的資金來源,法國開征森林砍伐稅,歐盟開征了碳稅。目前,歐美國家征收的環(huán)境保護(hù)稅概括起來有:1 對排放污染所征收的稅,包括對工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中排放的廢水、廢氣、廢渣及汽車排放的尾氣等行為課稅,如二氧化碳稅、水污染稅、化學(xué)品稅等。2 對高耗能、高耗材行為征收的稅,也可以稱為對固體廢物處理征稅,如潤滑油稅、舊輪胎稅、飲料容器稅、電池稅等。3 為減少自然資源開采、保護(hù)自然資源與生態(tài)資源而征收的稅,如:開采稅、地下水稅、森林稅、土壤保護(hù)稅。4 對城市環(huán)境和居住環(huán)境造成污染的行為征稅,如:噪音稅、擁擠稅、垃圾稅等。5 對農(nóng)村或農(nóng)業(yè)污染所征收的稅,如:超額糞便稅、化肥稅、農(nóng)藥稅等。6 為防止核污染而開征的稅,主要有鈾稅。
這些環(huán)境稅收手段加強(qiáng)了環(huán)保工作的力度,取得了顯著的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。芬蘭全國二氧化碳的排放量已從80年代初的每年60萬噸減少到幾萬噸;美國多年來堅持利用環(huán)保稅收政策,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展,取得了顯著成效,其中最明顯的例子是雖然汽車數(shù)量不斷增加,但目前二氧化碳的排放量卻比70年代減少了80%,空氣質(zhì)量得到很大的改善。與發(fā)達(dá)國家相比,我國在環(huán)境與資源保護(hù)方面雖然也采取了一些稅收措施,但比較零散且在整個稅收體系中所占比重較小,無法充分起到調(diào)節(jié)作用,也無法滿足環(huán)境保護(hù)所需資金。嚴(yán)格地說,我國不存在真正意義上的生態(tài)稅,而且某些稅收優(yōu)惠政策在扶持或保護(hù)一些產(chǎn)業(yè)或部門利益的同時,卻對生態(tài)環(huán)境造成了污染和破壞。如對農(nóng)膜、農(nóng)藥尤其是劇毒農(nóng)藥免征增值稅,雖然有利于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價格,保護(hù)農(nóng)民的利益,促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,但農(nóng)藥和農(nóng)膜的大量使用卻直接造成對生態(tài)和環(huán)境的嚴(yán)重污染和破壞?,F(xiàn)行消費(fèi)稅雖然對某些污染產(chǎn)品、高能耗消費(fèi)品及不能再生和替代的資源性消費(fèi)品進(jìn)行征收,但主要政策目標(biāo)仍是控制和調(diào)節(jié)奢侈消費(fèi)行為,強(qiáng)調(diào)財政作用,其環(huán)保意義不大。(百度百科)