- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
[提要]市場(chǎng)人士認(rèn)為,國(guó)家無(wú)法防止二手房交易的稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁,就算是強(qiáng)制必須“各付各稅”,業(yè)主也可以在上調(diào)樓價(jià)來(lái)彌補(bǔ)增加的稅費(fèi),因此加稅無(wú)助于遏制樓價(jià)上漲,反而成了助推器。從某種意義來(lái)說(shuō),新“國(guó)五條”20%個(gè)稅的調(diào)控措施又一次成為“空調(diào)”。
“史上最嚴(yán)”的新“國(guó)五條”京版細(xì)則實(shí)施不到一個(gè)月后終于催生了第一批二手房交易繳納了獲利部分20%個(gè)人所得稅的案例。最先繳稅的是豐臺(tái)區(qū)大成南里小區(qū)的一套二手房,交易房款為280萬(wàn)元,房主購(gòu)買時(shí)價(jià)格為140萬(wàn)元,此次交易獲利140萬(wàn)元,所繳納的個(gè)稅數(shù)額為140萬(wàn)元的20%,也就是28萬(wàn)元。該筆稅款和其他二手房稅費(fèi)一樣,全部由買方埋單。市場(chǎng)人士早在20%個(gè)稅出臺(tái)后就預(yù)言,業(yè)主并不會(huì)因20%個(gè)稅的出現(xiàn)而降低房?jī)r(jià),最終20%的稅可能還是會(huì)落在買方人身上。這種擔(dān)憂已經(jīng)成為事實(shí)。
廣州尚未對(duì)20%個(gè)稅的實(shí)施出臺(tái)細(xì)則,也尚未真正實(shí)施20%個(gè)稅的強(qiáng)制繳納。中原地產(chǎn)研究部主任黃燕飛告訴記者,比較核定征收(按評(píng)估價(jià)1%收?。┖蛽?jù)實(shí)征收(按買賣所得20%征收)的兩種方式,絕大部分人都會(huì)選取對(duì)自己有利的稅費(fèi)低的方式。以北京280萬(wàn)成交的房屋為例,按1%收取,個(gè)稅只需2.8萬(wàn)元;按所得20%收取,個(gè)稅大幅上漲至28萬(wàn)元。只有在增值額非常低的情況下,據(jù)實(shí)征收才會(huì)比核定征收更有利。
國(guó)家手中還握著“房產(chǎn)稅”這張牌。繼重慶、上海實(shí)施房產(chǎn)稅后,最近又有傳言杭州將試點(diǎn)開(kāi)征房產(chǎn)稅。市場(chǎng)人士認(rèn)為,國(guó)家無(wú)法防止二手房交易的稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁,就算是強(qiáng)制必須“各付各稅”,業(yè)主也可以在上調(diào)樓價(jià)來(lái)彌補(bǔ)增加的稅費(fèi),因此加稅無(wú)助于遏制樓價(jià)上漲,反而成了助推器。從某種意義來(lái)說(shuō),新“國(guó)五條”20%個(gè)稅的調(diào)控措施又一次成為“空調(diào)”。