官方微博 首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 宏觀經(jīng)濟(jì)

2013年11月07日13:51 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

視頻：習(xí)近平會(huì)見(jiàn)21世紀(jì)理事會(huì)北京會(huì)議外方代表 來(lái)源：中央電視臺(tái)

中新網(wǎng)11月7日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7日刊載《中國(guó)不會(huì)落入中等收入陷阱》一文，文章指出，中國(guó)當(dāng)前進(jìn)入到中等收入國(guó)家陷阱發(fā)展階段，要避開(kāi)“陷阱”的唯一出路在于深化改革。重點(diǎn)在深化收入分配制度改革，同時(shí)放開(kāi)市場(chǎng)、降低門(mén)檻、破除壟斷，釋放民間資本的內(nèi)生活力。中國(guó)本屆政府正是這樣做的，也可預(yù)見(jiàn)中國(guó)不會(huì)落入中等收入陷阱。

文章摘編如下：

習(xí)近平在會(huì)見(jiàn)21世紀(jì)理事會(huì)北京會(huì)議外方代表時(shí)指出，中國(guó)堅(jiān)持改革開(kāi)放不動(dòng)搖。中國(guó)就要召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆三中全會(huì)，提出綜合改革方案。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不會(huì)落入所謂中等收入國(guó)家陷阱。

僅從發(fā)展階段上分析，縱觀世界各國(guó)的發(fā)展歷程和發(fā)展階段，中國(guó)恰巧進(jìn)入到人均GDP3000美元以上和1萬(wàn)美元以下的中等收入國(guó)家陷阱發(fā)展階段。在這個(gè)階段一些國(guó)家成功避開(kāi)中等收入陷阱，歐美自不必說(shuō)，亞洲的日本、韓國(guó)、新加坡等都是成功走出中等收入陷阱國(guó)家的例子。

但是，也有許多國(guó)家落入中等收入國(guó)家陷阱自今不能自拔，亞洲和南美國(guó)家居多。亞洲的菲律賓、泰國(guó)，南美洲的巴西、阿根廷以及墨西哥等至今仍在“陷阱”里苦苦掙扎。

一些國(guó)家跌入中等收入陷阱的特征是，經(jīng)濟(jì)徘徊在人均GDP1萬(wàn)美元以下，很難突破1萬(wàn)美元。同時(shí)包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或停滯、貧富分化、腐敗多發(fā)、過(guò)度城市化、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、信仰缺失、金融體系脆弱等。這些情況在中國(guó)內(nèi)地不同程度的已經(jīng)有所表現(xiàn)。

人均GDP1萬(wàn)美元是否越過(guò)中等收入陷阱的門(mén)檻？日本在1972年接近3000美元，到1984年突破1萬(wàn)美元；韓國(guó)1987年超過(guò)3000美元，1995年達(dá)到了11469美元。從中等收入國(guó)家跨入高收入國(guó)家，日本花了大約12年時(shí)間，韓國(guó)則用了8年。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，2012年中國(guó)內(nèi)地人均GDP達(dá)到6100美元，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國(guó)家的行列。十八大報(bào)告中提出，到2020年力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番，也就是說(shuō)，中國(guó)能否成功越過(guò)中等收入陷阱關(guān)鍵在以后七年時(shí)間里。

中國(guó)要避開(kāi)“陷阱”的唯一出路在于深化改革。對(duì)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制進(jìn)行全面改革是繞不開(kāi)的道路，針對(duì)避開(kāi)中等收入陷阱最重要的是深化收入分配制度改革。

嚴(yán)重的分配不公、貧富懸殊是跌入中等收入陷阱的第一因素。本來(lái)經(jīng)濟(jì)積累到一階段后，比如：人均GDP達(dá)到6000美元至1萬(wàn)美元后，給經(jīng)濟(jì)積蓄的發(fā)展后勁應(yīng)該更大，因?yàn)榫用袷杖朐黾樱M(fèi)能力強(qiáng)。但是，由于出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展財(cái)富都集中到少數(shù)人手里，而這些極富者們各種消費(fèi)品已經(jīng)應(yīng)有盡有，消費(fèi)傾向非常之低。而消費(fèi)傾向高的普通百姓由于收入增長(zhǎng)緩慢，經(jīng)濟(jì)生活負(fù)擔(dān)重，有消費(fèi)傾向，但卻沒(méi)有消費(fèi)能力。貧富差距過(guò)大從根本上抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2013年新科經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)得主羅伯特·希勒(Robert Shiller)說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力，來(lái)自于人們可以平等地?fù)碛胸?cái)富?！?/p>

中國(guó)必須下決心改革收入分配嚴(yán)重不公的現(xiàn)狀，努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步，提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顧效率和公平，再分配更加注重公平。保護(hù)合法收入，增加低收入者收入，調(diào)節(jié)過(guò)高收入。相信十八屆三中全會(huì)一定會(huì)將收入分配改革引向深入。

同時(shí)，以打破壟斷為核心，釋放經(jīng)濟(jì)內(nèi)生活力。在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)占三分之二，民營(yíng)企業(yè)占三分之一，這種格局近十年來(lái)沒(méi)有大的變化。這背后折射的是產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)高，并且都集中到了國(guó)企特別是央企之中。一定時(shí)期的社會(huì)資源是一個(gè)定數(shù)，這么多的資源都被國(guó)企特別是央企占用，那么，留給民營(yíng)企業(yè)的生存環(huán)境和空間就越來(lái)越少、越來(lái)越小了。這種狀況持續(xù)十余年，足以看出民營(yíng)企業(yè)以及其他形式企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的生存環(huán)境是多么困難。

欣喜的看到本屆政府正在致力于大力度放開(kāi)市場(chǎng)、降低門(mén)檻、破除壟斷，釋放民間資本的內(nèi)生活力。相信這將是十八屆三中全會(huì)改革的重要內(nèi)容。

再者，給消費(fèi)增長(zhǎng)提供基礎(chǔ)和環(huán)境，把消費(fèi)潛力徹底釋放出來(lái)。當(dāng)然，增加居民收入和完善社會(huì)保障是根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)任務(wù)，而當(dāng)務(wù)之急是給居民和中小企業(yè)大幅減稅降費(fèi)讓利。激活居民消費(fèi)，給民營(yíng)企業(yè)、民間資本創(chuàng)造寬松環(huán)境。本屆政府已經(jīng)做得非常好，相信十八屆三中全會(huì)將會(huì)有更大利好。

總之，通過(guò)大力度改革收入分配機(jī)制，抑制貧富懸殊；打破壟斷，激發(fā)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生活力；大幅度增加居民收入、健全社會(huì)保障體系、減稅降費(fèi)釋放消費(fèi)活力等改革措施，才能真正把資源能源推進(jìn)、大舉投資和出口型經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)轉(zhuǎn)到內(nèi)需消費(fèi)為主、才能把越走越窄的壟斷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到活力四射的民營(yíng)企業(yè)和民間投資上，也才能順利跨越“中等收入陷阱”。

我們相信，十八屆三中全會(huì)后深層次的全面改革將會(huì)如火如荼展開(kāi)，這是 “中國(guó)不會(huì)落入所謂中等收入國(guó)家陷阱”的底氣和信心所在。(余豐慧)

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)新聞網(wǎng)