- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
資料配圖
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,以京津冀、長三角和珠三角的34個(gè)城市為研究對(duì)象的《中國城市群發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2013)》日前發(fā)布。報(bào)告顯示,目前在三大城市群綜合指數(shù)排名上,珠三角城市群位于第一位,京津冀城市群則相對(duì)落后。
報(bào)道認(rèn)為,各城市群在人口、經(jīng)濟(jì)、生活、文化和首位比五項(xiàng)綜合指標(biāo)上各有優(yōu)勢(shì)和不足。5個(gè)一級(jí)指數(shù)中,珠三角城市群在城市人口指數(shù)、城市經(jīng)濟(jì)指數(shù)和城市首位比指數(shù)上具有較突出的優(yōu)勢(shì),但在城市文化指數(shù)上較為落后。長三角城市群的人口、經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)展相對(duì)均衡,但其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)。京津冀的城市文化指數(shù)領(lǐng)先于長三角和珠三角,而衡量城市規(guī)模分布的城市首位比則是其最大軟肋,表明京津冀距離一個(gè)理想的城市群還有很大差距。
此外,從區(qū)域合作上看,各大城市群的一體化進(jìn)程尚處于“淺表合作階段”,有時(shí)候甚至是 “明爭暗斗”。像珠三角城市群由于隸屬于同一行政區(qū),各種合作比較容易實(shí)現(xiàn),而京津冀城市群、長三角城市群相對(duì)就比較難。
報(bào)告建議,城市群發(fā)展應(yīng)該進(jìn)行精細(xì)規(guī)劃,基于自身獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源條件,力求精細(xì)和專業(yè),符合城市群內(nèi)在發(fā)展需要。