- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
當網(wǎng)絡的普及率持續(xù)提升后,越來越多的人視野變得更加開闊、思維變得更加新潮似乎已成必然。在這種情況下,不少新興互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場前景也普遍為外界所看好。這其中,互聯(lián)網(wǎng)個人借貸——即P2P平臺更是自面世以來就一直被人們予以廣泛關注。但從近期走勢來看,該行業(yè)的發(fā)展并非預期中那般順風順水。
據(jù)業(yè)內(nèi)門戶“網(wǎng)貸之家”統(tǒng)計,2013年10月至今,資金鏈斷裂或倒閉的P2P平臺已達到數(shù)十家,涉及資金約10億元。
事實上,國內(nèi)P2P平臺能夠在近兩年得到飛速發(fā)展的一個重要原因便是從業(yè)者通過不斷摸索、實踐,最終創(chuàng)造出債權轉(zhuǎn)讓——這種新型運營模式。與傳統(tǒng)形式的P2P平臺有著明顯不同,新模式是先由專業(yè)放貸人給借款者放款,再將債權轉(zhuǎn)讓給投資者,而P2P平臺不只是在其中提供相關服務,還與該專業(yè)放貸人存在著較高的關聯(lián)性。這樣一來,就能將借貸雙方各自不同的需求結(jié)合得更好,同時減少被動等待匹配所花費的時間,以便更加主動地開展業(yè)務。于是,也就有越來越多的人將目光投向了這片新的園地。特別是對于不少中小微企業(yè)來說,門檻兒較低、到賬較快的貸款模式無疑有利于其進行臨時性資金周轉(zhuǎn)。因此,即便成本較高,他們?nèi)耘f愿意去“嘗鮮”。
然而,由于債權轉(zhuǎn)讓模式的信用鏈條過長,且P2P平臺與放貸人的關聯(lián)性過高,導致其一直遭受著諸多質(zhì)疑,近期頻繁出現(xiàn)的平臺倒閉現(xiàn)象更是將網(wǎng)貸存有的隱患暴露無遺。
仔細觀察不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今國內(nèi)的P2P平臺明顯有別于采用“凈資本”管理的金融機構(gòu)或信托公司。通常情況下,網(wǎng)貸平臺軟件只需幾萬元,甚至是幾千元便可以購得,而這種極低的注冊標準本身就存在很高的安全隱患。例如,不少在民間借貸欠款過多的人就通過網(wǎng)絡平臺進行虛擬借款,抑或是物品抵押,并且用高利率吸引投資人,以牟取不當利益。同時,當下許多P2P平臺并未開設第三方資金管理服務,導致其仍舊擁有資金的調(diào)配權,中間賬戶基本處在無人監(jiān)管的狀態(tài)。這樣一來,網(wǎng)貸平臺私自挪用賬戶資金,抑或是卷款跑路的可能性便會大幅提升,投資人面臨的風險也將隨之加大。另外,由于P2P模式在國內(nèi)發(fā)展時間較短,很多經(jīng)營者對完善管理和研發(fā)技術不夠重視,平臺缺乏專業(yè)的管理者與技術人員,不僅難以有效地解決運營中產(chǎn)生的問題,造成大量壞賬,更無法及時就系統(tǒng)漏洞、黑客攻擊、修改投資人賬戶等惡性事件做出應對。凡此種種,都嚴重降低了網(wǎng)貸的安全性。
正因如此,想要讓這項新興產(chǎn)業(yè)真正得到健康的發(fā)展環(huán)境,政府與有關部門亟需研究并出臺一系列有針對性的法律法規(guī),以及規(guī)章制度。
具體來說,最先應該做的便是提高網(wǎng)貸平臺的注冊標準,即推行嚴格、規(guī)范的審核程序,并且規(guī)定開設P2P平臺必須到專業(yè)機構(gòu)辦理注冊申請,而后由該機構(gòu)對其進行全方位評估,直至符合標準方能營業(yè)。比如,注冊資金需要達到一定數(shù)額,以作為對投資人的擔保;平臺必須達到一定規(guī)模,配有專業(yè)管理者和技術人員,能夠做到風險防范和系統(tǒng)保護。此外,還應明確要求網(wǎng)貸平臺開設第三方資金監(jiān)管服務,禁止其享有中間賬戶資金的調(diào)配權。同時,相關部門還要時常進行審查,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作的平臺則立即予以重罰,乃至追究經(jīng)營者的法律責任。這樣,或能有效緩解P2P平臺面臨的安全隱患。
2013年末,P2P平臺拉響紅色預警,是時候行動起來了。