官方微博 首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 行業(yè)動(dòng)向 > 房地產(chǎn)

2014年01月06日09:10 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇近日在北京清華大學(xué)偉倫樓報(bào)告廳舉行，住建部政策研究中心主任黨國(guó)英認(rèn)為，購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房是弱勢(shì)群體，對(duì)于已經(jīng)存在的小產(chǎn)權(quán)房政府應(yīng)該做出讓步。

十八屆三中全會(huì)報(bào)告提到，允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市,但并不是意味著自由買賣宅基地,"小產(chǎn)權(quán)房"能否轉(zhuǎn)正成為關(guān)注熱點(diǎn)。住建部政策研究中心主任黨國(guó)英說，購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房是弱勢(shì)群體，對(duì)于已經(jīng)存在的小產(chǎn)權(quán)房，政府可以讓步；對(duì)于在建、在售的小產(chǎn)權(quán)房嚴(yán)查；對(duì)于部分小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)不合理，比如建設(shè)在馬路中間，影響當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的公共利益，需要依法拆除。

住建部政策研究中心主任秦虹同意這種分類處理小產(chǎn)權(quán)房的做法，她說，已經(jīng)出現(xiàn)的小產(chǎn)權(quán)房雖然不合法但有一定的合理性，其實(shí)，對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房政府早就該解決，不該含糊不清，一直拖到現(xiàn)在。秦虹認(rèn)為，對(duì)過去已經(jīng)存在的小產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該分類解決，根據(jù)用地屬性、房屋安全質(zhì)量等劃分，如果都符合指標(biāo)的承認(rèn)，如果不符合的拆除。（來源：新京報(bào)）

返回頂部文章來源： 新華網(wǎng)