- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
自己購買的上網流量,使不完月底便被清零,這讓很多消費者感覺不公平,去年曾有長沙消費者因此將運營商告上法庭。而此事經媒體報道后,引發(fā)了輿論關于“數(shù)據流量月底清零”是否合理的熱議。如今這個備受爭議的“手機流量按月收費月底清零”的做法終于出現(xiàn)“松動”,上海率先打破手機上網流量月清“霸王條款”,在上海市消費者權益保護委員會的促動下,三大運營商自今年1月計費周期起全部推出手機上網流量季度計費方式。
長期以來,三大運營商實行手機上網流量月清的做法備受消費者詬病。上海市消保委去年進行的調查顯示,54.43%的消費者表示流量月底作廢不合理,近七成消費者認為手機流量按月計費的方式不夠人性化,應當推行手機流量跨月度計費。目前三大運營商的季度流量包價格均和現(xiàn)有的月度流量套餐價格保持一致,移動分30元和60元兩種,聯(lián)通為30元,電信分10元、20元、30元三檔,但目前推出的流量產品均不能實現(xiàn)自動順延。
對于“月清”被打破,網友普遍點贊,認為雖然步幅不大,但起碼表明了一種態(tài)度。而僅上?!八蓜印?,很多網友表示“羨慕嫉妒”,希望其他地方也能及時跟進。不過,也有網友看了資費表后質疑是“換湯不換藥”,流量明顯不夠用。不少網友表示,其實清不清零不是最重要,而是希望上網資費能低些,“降價了,大家就不會那么計較了。”
綜合新民晚報 新華網
有話要說
嘉善博士:按季結算不難,難的是壟斷思維的改變!
文逃武略zjjs:上海手機流量按季計費了,嘉善也要接軌上海啊。
李默的秋天:支持,應該全國推行!
書生愛瘋狂:小進步也算進步。
唯卓資湘龍:挺好,應該打破規(guī)則,建立維護消費者合理權益新規(guī)則。
李怡朵:有點人性了,應該更開放一些,最終取消按月、按季度定流量,讓自己自由支配自己的流量和剩余流量。
SofieR10K11:因為按月過期作廢的霸王條款,消費者訴諸法院,來對抗不公平,這才有了今天的季度套餐。我認為,這就是法律在改變我們的生活,盡管可能只是起催化劑作用。
廉洪凱:這個改動是不錯,但300M還分季度?估計幾天就用完了……
風語者WQH:感覺不到有什么改革,把過期時間延長而已。改革需要的是打破壟斷,打破既得利益群體的利益鏈。
蘭色小Han兒:有點換湯不換藥的感覺。一個季度如果用不完,還不是清零了。
小牙簽107:覺得還是太少了吧,有些貴。
Pass愛執(zhí)信:等幾天變成等倆月。
ZarSur:敢問3個月給這點流量,夠干嗎的?這算讓步嗎?
滴滴711:治標不治本,根本就不應該清零,強烈要求多余流量可以累計,不規(guī)定使用期限!