- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
據(jù)新華社電據(jù)北京市住建委副主任程建華提供的數(shù)據(jù),自從1998年實行“公維”基金制度以來,截至2013年底,北京市的這筆錢累計金額約達到350億元,使用額約8億元。按此計算,基金使用比例僅為2.3%。“三四百億元的維修基金,使用比例極低,這問題真該好好關(guān)注!”北京市政協(xié)委員、金隅集團董事長蔣衛(wèi)平表示。
維修基金,也就是房屋的“養(yǎng)老錢”和“治病錢”,全名住宅專項維修資金或公共維修基金。當樓房頂層漏水、電梯年久失修時,想使用這筆錢卻異常困難,甚至有物業(yè)公司派專人跑了三年也沒鬧明白“公維”基金存哪兒了……專項維修資金使用難,正成為困擾難題。
北京物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會秘書長宋寶程透露,目前北京這筆資金的賬目管理在“北京住房資金管理中心”,業(yè)務(wù)管理歸住建委相關(guān)部門,這些步驟先后到區(qū)房管局、市房屋安全鑒定總站、審計單位等多個部門辦理,業(yè)主對資金的存取還要到銀行,多頭管理太突出。
程建華說,北京市住建部門去年曾專門出臺文件,對房屋損壞造成滲漏、電梯故障等六大類維修使用基金的使用進行簡化,但總體來說全國普遍存在使用難。據(jù)北京市住建委提供的2009年到2012年的維修資金增幅和使用資金的增幅對比來看,該資金以每年10%的增幅在增長,而資金使用量卻幾乎達到每年100%的增幅。
北京大學(xué)行政管理系主任蕭鳴政說,政府的出發(fā)點是為老百姓做件好事,但最終結(jié)果就好像大家印象中的保險公司,收保費時候特積極,可是要支付的時候就提各種條件,支付困難。
蕭鳴政認為,建設(shè)主管部門和財政部門擁有代管權(quán)的同時,并未明確其對維修資金保值增值的義務(wù),導(dǎo)致大多數(shù)城市維修資金收益率低于一年期存款利率。
作為公共維修基金的所有人,百姓并不知道錢存哪了。蕭鳴政說,既然是基金,就要去運作,不應(yīng)讓它貶值?!按嬖谀募毅y行就是個不小的利益,相當于白給銀行賺息差?!?/p>