據(jù)新華社電 繼重慶石柱縣副縣長(zhǎng)湯平之女民族成分造假之后，重慶市高考文科第一名何川洋更改民族成分的事實(shí)再度引發(fā)廣泛批評(píng)。然而，他們只是重慶31名“假民族考生”中的兩名，對(duì)于另外造假的29人，重慶市聯(lián)合調(diào)查組一直諱莫如深。
31名造假考生究竟是哪些人？重慶市招辦一位負(fù)責(zé)人表示，市招辦將不公布這31名考生的名單。他說：“不對(duì)外公布是我們聯(lián)合調(diào)查組研究決定的?！?/p>
新華社昨日播發(fā)題為《有什么理由不公布高考造假者名單》的評(píng)論稱，不對(duì)外公布造假者名單，不能不引起人們的聯(lián)想和揣測(cè)：沒有被揭穿的造假考生，與湯平之女和何川洋相比，有沒有更深的背景？其父母有沒有更大的權(quán)力？這里面是否隱藏了更多的腐敗現(xiàn)象和幕后交易？教育系統(tǒng)官員的子女是否也身在其中……
目前，牽涉何川洋民族成分造假的巫山縣三名官員已被免職或停職。而許多參與造假的官員仍未被追究。據(jù)悉，31名造假考生中，一半以上來自巫山縣，而巫山縣如今只處理了一名考生的父母及有關(guān)官員。
評(píng)論稱，面對(duì)群眾的質(zhì)疑，重慶市聯(lián)合調(diào)查組沒有任何理由拒絕“揭開蓋子”。希望調(diào)查組公布造假者名單，給全社會(huì)一個(gè)明確和負(fù)責(zé)任的交待。
- 官方反應(yīng)
造假者是否取消錄取待定
重慶招辦尚未明確表態(tài)，稱有望下周水落石出
據(jù)新華社電 記者2日從重慶市有關(guān)部門獲悉，重慶市對(duì)包括何川洋等在內(nèi)的高考民族成分造假學(xué)生，作出取消其享受聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的處理意見。
目前，重慶市招辦等部門對(duì)社會(huì)有關(guān)“是否取消民族成分造假學(xué)生錄取資格”的疑問，尚未明確表態(tài)。
重慶市監(jiān)察局牽頭組織市公安局、市民宗委、市教委和市招辦等部門組成調(diào)查組，公布了對(duì)31名造假考生的處理意見，目前尚處于考生加分資格公示期間，其行為尚未構(gòu)成加分事實(shí)，鑒于此，取消31名考生享受聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格。
到記者發(fā)稿時(shí)，調(diào)查組有關(guān)人員介紹，這一處理意見內(nèi)容并未發(fā)生變化。
記者從重慶市招辦獲悉，7月9日，重慶市高考錄取工作將正式開始。屆時(shí)，關(guān)于“何川洋等造假考生錄取資格是否取消”的疑問，有望水落石出。
|
