(播放短片)
解說：
離高考還有三天，在重慶的名校巴蜀中學，高三某班空無一人，因為全班29個同學通過托福考試，上個月陸續(xù)獲得美國大學的錄取通知書。
在深圳，包括民辦學校在內(nèi)，開設各類“出國班”或者是“國際班”的普通高中，已經(jīng)超過10所。有業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計，近兩年深圳高中生申請出國留學的總數(shù)達到2000人，并且每年以10%的速度增長，其中申請成功者約1500人。
高中出國，分享全世界最優(yōu)秀的教育資源，無疑引來很多羨慕和自豪的目光。但是，當人們將目光投向他們的背后之時，也不免有些憂慮。
張容(移民顧問)：
隨著學生過去了以后，父母會考慮到他們子女身份的問題，投資應該是以家庭為單位的，如果父母拿到身份，子女通常如果還是在上學期間的話，是可以一塊拿到這個身份的，能夠解決孩子的身份，以及到時候就業(yè)的一個問題。從我們手上接到的案例來源也能夠反映出來，就是很大一部分案例的類型，是來自于留學生家長，留學潮的熱推動了移民熱。
解說：
留學熱推動移民熱，兩個看似不相關的事件原來緊密相連。實際上，一股新的移民熱正在發(fā)生著，北京因私出境中介機構協(xié)會最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年到美國投資移民的EB-5類簽證的中國申報人數(shù)已經(jīng)翻了一番，從2008年的500人上升到超過1000人。投資移民、技術移民，成為海外吸引中國人移民的主體。
齊立新(北京因私出境中介機構協(xié)會會長)：
現(xiàn)在的人才結構來說，全部都是以大學甚至以碩士以上學歷為主，人群的學歷素質(zhì)比較高，具有一定的工作經(jīng)驗，至少是四年以上的優(yōu)秀人才。技術移民如果出去，他身上所捆縛的財富要求基本上在六位數(shù)人民幣以上。而作為投資移民或者商業(yè)類的移民，他必須要具備幾百萬甚至上千萬以上人民幣的資產(chǎn)要求，這是及格線。
解說：
毋庸置疑，這些人都是社會主體人群，他們的離開對于我們的人才結構而言是個損失，對于社會財富也是種傷害。
加拿大移民局數(shù)據(jù)也顯示，2009年加國投資移民全球目標人數(shù)為2055人，中國大陸的名額占了1000名左右。
字幕提示：某移民中介廣告
同期：
每一個旅程都將開啟人生新的篇章。
解說：
以投資起步價40萬加元，約235萬人民幣計算，僅2009年，即使只按門檻標準計算，從中國流向加拿大的財富至少為23.5億元人民幣，相當于一座世博會中國館。
記者：
這些移民海外的精英，到底在尋求什么？
張容：
我覺得可以從幾個方面去看：第一就是關于子女的教育環(huán)境，還有教育體系各個方面。另外一方面包括生態(tài)，自然環(huán)境，這也是很重要的因素之一。
解說：
其實，早在2007年，中國社科院發(fā)布《全球政治與安全》報告就曾指出，中國正在成為世界上最大移民輸出國，精英階層流失嚴重。
人才競爭，意義重大，就在本月，全國人才工作會議召開，就落實《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》，做好當前和今后一個時期人才工作作出部署，提出了一系列人才培養(yǎng)、人才引進的具體措施。
人才是強國之本，人才是第一資源的理念，被反復的強調(diào)，在此背景下，一股移民熱也就攪動了無數(shù)的社會情緒。
齊立新：
人才，包括企業(yè)家的流動，這種國際之間的發(fā)展，都應該是一種特別正常的現(xiàn)象，如果我們單純只把中國的人才，部分群體獲得國外定居，看作是我們的失落。我請問，每年有那么多大量的外商投資企業(yè)涌入中國，中國的資本注入，以及有那么多人垂青中國這片土地，到中國發(fā)展，又說明什么呢？
主持人：
所以，辛教授，剛才您說我們的人才，目前來說作為初始階段由別的國家來培養(yǎng)，這是一個好事。但是我們看到這只是一個現(xiàn)象，它背后是一個移民潮，而且這個移民潮的主體都是所謂的知識精英、財富精英。您覺得他們的出境、出國，對于我們這個國家和社會來說，是不是損失？就像剛才那位齊先生做出的答案，我想聽聽您的看法。
辛鳴：
其實我特別贊同他的判斷。我們的人才也好、財富也好，它總是要流動起來的，中國的人才可能流向世界、中國的財富可能流向海外。同樣，海外的財富也會流向中國，海外的人才也會流向中國。比如，最近我就看一份材料，上海浦東有一家高新技術企業(yè)，它就把整個硅谷的研究團隊全買過來了，這個團隊都是外國人，都是金發(fā)碧眼，但是他們到了上海浦東工作得很好、很高興。為什么？他說在中國有廣闊的發(fā)展前景，有很好的施展抱負的平臺，所以他愿意到中國來發(fā)展。
對于人才也好，對于財富也好，我們不要老是想把它留住，苦苦哀求。不需要苦苦哀求，而是需要給營造平臺，提供發(fā)展的機遇。現(xiàn)在的中國社會，正好是具備有這樣的前提和空間，也就是我們剛才沒講完的話，中國社會現(xiàn)在屬于一個新興發(fā)展中國家，新興發(fā)展中國家有大量的發(fā)展空間，尤其是隨著我們中國社會發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，隨著我們產(chǎn)業(yè)結構的提升，大量高科技的人才越來越會有用武之地。所以在這個意義上來說，我們中國吸引人才，盡管我們有的同志可能說，現(xiàn)在我們好多條件還不太具備，我們腳底下的路可能還是坑坑洼洼的，抬頭看好像看不到什么前景，但是我說，看不到前景至少有無限的可能性。
主持人：
但是辛教授，剛才您說了，我們也在不斷的吸引外資，可是我們吸引外資好像誰都能來投資。但是，如果我們的人去國外要是移民的話，它的門檻是非常高的，動輒就是幾百萬、幾千萬。我們這么多辛辛苦苦攢下來的錢，我不否認流動肯定是好的，但是這么流動法是不是個辦法？
辛鳴：
我可以再反問你一句，我們出去移民需要帶著幾百萬的錢出去移民，對吧？
主持人：
對。
辛鳴：
外商、外資投資進來，可能是幾千萬、幾個億的錢進來。
主持人：
但是有一種說法，剛才短片里面也提及了。我們現(xiàn)在姑且先把它圈起來，流失的是整個社會的中堅人群，受過良好的教育，說流利的英語，有多少年實實在在的工作經(jīng)驗，還要有自己的六位數(shù)字的財富，這些人才能夠進入到國外的門檻中去。這些中堅力量走了，取得國外的國籍了，對我們來說難道真的不是損失嗎？
辛鳴：
當然我們從表面看來，確實好像是我們的人才走到國外去了，甚至有些人才已經(jīng)轉(zhuǎn)換國籍了，從這個角度來說，我們承認這是一個客觀的事實。但是我們一定要強調(diào)的就是，人才要從國際視野來看，我相信他們這些人才，他們之所以現(xiàn)在選擇離開中國，他們可能是發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)在在中國這種發(fā)展環(huán)境下，他們好像找不到更好的發(fā)展舞臺和平臺，所以他們到國外去了?？墒请S著我們中國社會進一步發(fā)展，我相信吸引大量人才回到中國的這種可能性會越來越增加。
|
