- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器羅彩霞獲賠4.5萬元 稱不再恨王佳俊
立案近15個(gè)月后，備受關(guān)注的“羅彩霞被冒名頂替上大學(xué)案”昨日上午8時(shí)30分在湖南省長沙中院由天津市西青區(qū)法院合議庭開庭審理，持續(xù)4個(gè)半小時(shí)后，雙方達(dá)成庭下調(diào)解:羅彩霞原索賠14萬元，獲賠4.5萬元，由仍在服刑的王佳俊父親王崢嶸一人給付。
文/特派記者文遠(yuǎn)竹
王崢嶸答辯書打“苦情牌”
昨日一大早，上百家全國各地的新聞媒體記者蜂擁在長沙中院門口，卻被拒之門外。本報(bào)是有關(guān)部門特批可進(jìn)入法庭的少數(shù)媒體之一，記者直擊了庭審全過程。
羅彩霞考慮再三親自出庭
早上8時(shí)，身穿粉紅色碎花裙、扎著馬尾巴辮的羅彩霞出現(xiàn)在法院門口，她說，兩天前，她跟家人包了一輛小面包車從邵東趕至長沙。這兩天她自己一直為是否親自出庭猶豫不決?！爸钡阶蛱焱砩虾芡砹?，才決定出庭?！?/p>
8時(shí)30分，庭審開始。合議庭由天津市西青區(qū)法院3名法官組成。除第八被告——貴州師大教授唐昆雄親自出庭外，其他被告都由委托代理人出庭，王佳俊更是下落不明。
據(jù)介紹，此案在湖南異地開庭，主要是為了方便應(yīng)訴。本案8個(gè)被告中有5個(gè)在湖南，而且王佳俊的父親王崢嶸在湖南服刑。
王崢嶸代理律師鞠躬致歉
羅彩霞請求法院確認(rèn)第一被告王佳俊侵害原告姓名權(quán)、受教育權(quán)的行為，并判令其停止該侵權(quán)行為；判令第一被告賠償141990元，其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
法庭上，王崢嶸及楊榮華的委托代理人屈意民律師代表王崢嶸向羅彩霞深鞠一躬，轉(zhuǎn)達(dá)了王崢嶸的歉意和悔恨。王崢嶸在答辯狀中大打“苦情牌”：“如今王佳俊生死未卜，縣政府多次派專人查找其下落未果。就算她仍活在世上，也臭名昭著。她此前已被單位開除工作，畢業(yè)證、學(xué)位證等證書都已作廢，哪個(gè)單位還會讓她上班？她也失去了戀愛的權(quán)利，誰還會跟這種人談戀愛？”坐在原告席上的羅彩霞沒有任何表情，始終低著頭看材料。
律師稱王母神經(jīng)錯(cuò)亂
屈意民律師接著說：“事件被媒體揭露后，王佳俊全家成了社會指責(zé)的對象。其父王崢嶸身陷囹圄，其母親楊榮華已經(jīng)神經(jīng)錯(cuò)亂，家里債臺高筑。他們?nèi)乙呀?jīng)為自己的行為付出了代價(jià)?！?/p>
對羅彩霞的精神損害問題，屈意民律師說：“2009年3月前，羅彩霞對此事毫不知情，談何精神影響？5月4日后，各大網(wǎng)站和媒體紛紛報(bào)道聲援羅彩霞，原告不應(yīng)有精神壓力。因而精神損害事實(shí)不成立?！?/p>
屈意民表示，王家目前沒有14萬多元的賠償能力，希望和羅彩霞再作商議。