- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器幼兒園的收費到底應(yīng)該由誰來監(jiān)管？
林女士為此還給海淀區(qū)教委打電話，但教委學(xué)前教育科的工作人員卻表示，由于幼兒園屬于非義務(wù)教育范疇，因此在國家經(jīng)費投入不足的情況下，允許幼兒園通過收取“捐資助學(xué)款”的方式進行彌補，也就是通常所說的“贊助費”。目前，無論是公立還是私立幼兒園，“捐資助學(xué)款”并沒有定額限制，只要求按照自愿的原則收取，不與入園掛鉤?！安贿^在保育費方面，發(fā)改委對不同級別的幼兒園制定了不同的收費標準?！?/p>
事實上，這些年來，每到“兩會”期間，入園難、入園貴都是熱門話題。不少代表和委員紛紛提出，政府應(yīng)加大幼兒教育投入，加強監(jiān)管，讓每一個孩子在走向社會的第一步，都能得到平等的待遇。
學(xué)前教育何時能納入義務(wù)教育范疇？
“辛苦奮斗20年，養(yǎng)兒回到解放前?！边@句在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣的話，已經(jīng)成為很多“孩奴”的真實寫照。還有一些人，因為擔(dān)心生養(yǎng)小孩的費用太高，寧愿選擇丁克。目前，持這種觀點的年輕人越來越多，已經(jīng)成為一種值得注意的社會問題。
中國青年報社的一項調(diào)查顯示，71.1%的公眾認為學(xué)前教育收費“非常高”，26.2%的人覺得“比較高”，也就是說，超過97%的受訪者對學(xué)前教育收費不滿。其中，63.3%的人認為學(xué)前教育存在亂收費。49.9%的人認為學(xué)前教育收費高的原因是少數(shù)公辦著名幼兒園供不應(yīng)求，收取高額贊助費，47.1%的人覺得大多數(shù)民辦幼兒園按市場定價，追逐高額利潤。
政府對學(xué)前教育的投入太少和資源分配不均，是學(xué)前教育收費高的根本原因。數(shù)據(jù)顯示，長期以來，我國的幼教經(jīng)費一直只占整個教育經(jīng)費支出的1.3%左右，而發(fā)達國家學(xué)前教育經(jīng)費一般占總教育經(jīng)費支出的3%以上，法國和丹麥等國家更是占到10%以上。而且，我國的農(nóng)村幼兒園和大部分民辦幼兒園基本上都沒有納入公共財政體制。
“幼兒教育雖然是一個比較復(fù)雜的問題，但幼兒義務(wù)教育應(yīng)該是個發(fā)展方向?！比珖舜蟠砣~青認為，要從根本上解決幼兒教育收費太貴問題，還需政府加大對幼兒教育的投入?！坝捉虒儆诨A(chǔ)教育，是具有公益性的。在目前尚不能把學(xué)前教育納入義務(wù)教育范疇時，如何監(jiān)管幼兒園高收費、亂收費問題，逐步規(guī)范民辦幼兒園的教學(xué)模式和提高幼兒教育水平等，都是值得政府相關(guān)部門深思的問題。從長遠來看，幼兒教育應(yīng)納入義務(wù)教育范圍?！?/p>
然而，遺憾的是，在日前一次學(xué)習(xí)貫徹《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》專題講座上，中紀委駐教育部紀檢組組長王立英表示，9年義務(wù)教育暫不考慮延長?！拔磥?0年仍然實行9年義務(wù)教育，是綜合我國的國情、國力作出的決定，我國尚不具備延長義務(wù)教育的條件，但我國也鼓勵有條件的地區(qū)普及學(xué)前教育?！?/p>
相關(guān)官員的表態(tài)，讓眾多期待學(xué)前義務(wù)教育的公眾夢想破滅。遙遙無期的學(xué)前義務(wù)教育，讓高收費更加肆無忌憚。因此，王女士在抱怨之余，又有些慶幸：“幸虧自己早生一年，要不等到明年，說不定贊助費又漲成什么樣兒了！”(記者黃少華)
更多信息請訪問：新浪中小學(xué)教育頻道
特別說明：由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化，新浪網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供參考，敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息為準。