- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器44%求職女性曾遭婚孕歧視
3.2%的男性被單位“口頭禁孕”
本報(bào)訊用人單位簽生育保證書,保證一定時(shí)間內(nèi)不準(zhǔn)生育;勞動(dòng)合同標(biāo)有禁孕條款,被口頭要求禁孕……調(diào)研報(bào)告顯示,44%受訪女性在求職中遭遇了尷尬的婚孕歧視,同時(shí)一些男性也正在遭遇這樣的尷尬。
婚孕歧視主要指在招聘錄用過(guò)程中,用人單位會(huì)對(duì)應(yīng)聘者的婚孕狀況作出限制。調(diào)查報(bào)告顯示,有44.07%的女性受訪者遭遇過(guò)各種各樣的婚孕限制,此外,亦有13.9%的男性受訪者遭遇過(guò)婚孕限制,說(shuō)明婚育歧視普遍,不僅對(duì)女性,對(duì)男性也有。
3.2%的男性受訪者曾遭遇過(guò)單位的“口頭禁孕”,但是事實(shí)上,禁孕條款對(duì)于男性員工本身沒(méi)有太大的影響,除非是夫妻雙方在同一用人單位供職;關(guān)于男性遭遇口頭禁孕,男性受訪者表示主要是口頭要求妻子不要懷孕,這種口頭禁孕也多發(fā)生于夫妻雙方在同一用人單位供職的情況。
不可否認(rèn),用人單位對(duì)女性應(yīng)聘者婚孕情況的“關(guān)心”度還是要明顯高于男性,而且“關(guān)心”的概率要高于男性一倍多。有8.70%的女性受訪者表示遭遇過(guò)招聘體檢中的孕檢;7.31%的女性受訪者要與用人單位簽生育保證書(在職期間不準(zhǔn)生育,或一定時(shí)間內(nèi)不準(zhǔn)生育);有6.13%的女性受訪者聲稱她們的勞動(dòng)合同中有禁孕條款;有8.10%的女性曾遭遇過(guò)口頭禁孕。有4.74%的女性受訪者表示,一旦其懷孕用人單位就采用威脅、調(diào)崗、降薪等各種手段強(qiáng)迫辭職。
從調(diào)查結(jié)果看,婚孕歧視的發(fā)生率并不算低,女性遭遇率接近45%,而直接的婚孕歧視,如孕檢、生育保證書、勞動(dòng)合同中的禁孕條款、口頭禁孕以及懷孕后強(qiáng)迫辭職等總體發(fā)生率在女性受訪者中超過(guò)20%。
正是由于這些婚孕歧視的存在,使得一些女性在最佳生育期害怕丟了工作不敢懷孕,特別是高學(xué)歷階層的女性生育期不斷推遲,而母親的健康狀況、生育年齡對(duì)一個(gè)國(guó)家國(guó)民素質(zhì)的影響是顯而易見(jiàn)的。另外,由于婚孕歧視的存在,使得另一些女性即使沒(méi)有用人單位婚孕限制的制約,一旦懷孕也主動(dòng)離職。 (記者張瑾采寫)
超半數(shù)受訪者建議——
用法律打擊性別歧視
如何禁止求職招聘中性別歧視,56.4%的受訪者認(rèn)為應(yīng)采用法律措施打擊性別歧視行為。
調(diào)查中,受訪者認(rèn)為要采用法律措施、制定相關(guān)政策等措施杜絕招聘中的性別歧視,同時(shí)在反性別歧視立法中,應(yīng)注意處罰的設(shè)定,使其具有可訴性。此外,受訪者認(rèn)為應(yīng)該加大招聘廣告審查力度,在法律規(guī)制的支持下,應(yīng)禁止用人單位在招聘廣告中加以性別限制,雖然也有受訪者認(rèn)為禁止用人單位在招聘廣告中使用性別限制并不能杜絕實(shí)際上的性別限制,但至少可以從社會(huì)層面對(duì)于促進(jìn)職業(yè)間性別流動(dòng)減少性別隔離起倡導(dǎo)作用。特別是禁止公務(wù)員錄用過(guò)程中的性別限制,更具有社會(huì)倡導(dǎo)作用。