首頁 > 社會發(fā)展 > 教育 > 動態(tài)

2011年01月25日10:45 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

“入托難”、“入園難”加劇公眾質(zhì)疑

廣東省人大代表譚燕紅多次提交建議，反映機關(guān)幼兒園問題。

譚燕紅認(rèn)為，用財政資金供養(yǎng)幼兒園極為不合理，因為機關(guān)幼兒園不屬于公共財政支出范疇，教育資源向政府機關(guān)辦的幼兒園傾斜是典型的“權(quán)力自肥”。

公務(wù)員黃惠娟的孩子正處于學(xué)齡前入園階段。黃惠娟認(rèn)為，機關(guān)幼兒園存在了幾十年，現(xiàn)在大家如此關(guān)注“財政供養(yǎng)機關(guān)幼兒園”，從另外一個方面說明了現(xiàn)在“入托難”、“入園難”的社會現(xiàn)狀——稍微像樣一點的私立幼兒園，價格就非常離譜，兩三千元一個月的私立幼兒園不是普通工薪階層能接受的；作為個人，她希望有機關(guān)幼兒園為她解決后顧之憂。

記者來到廣州雅居樂花園內(nèi)的加拿大國際幼稚園，業(yè)主收費為3750元/月，非業(yè)主則要4650元/月，興趣班還另外收費；匯景新城幼兒園一年的收費是33000元；就連廣州天河員村一橫路上面向城中村居民、外來務(wù)工人員子女的紅棉幼兒園，收費也達(dá)到每月千元。

大多數(shù)天價“貴族”幼兒園，基本都有非常好的教學(xué)、住宿環(huán)境和游戲場所，加上“外教”和一套舶來的國外幼兒教學(xué)“理論”等“噱頭”，造成了上幼兒園比讀大學(xué)還貴的現(xiàn)狀。

還有一些家長認(rèn)為，普通幼兒園只是看孩子的地方，小孩今后要出人頭地，就不能“輸在起跑線上”。而一些民辦教育機構(gòu)正是摸準(zhǔn)了家長們的這種心理，不斷推出名目繁多的“噱頭”，天價收費自然也就水漲船高。

公共財政能否惠及每個孩子

廣東很多人大代表、政協(xié)委員都認(rèn)為，解決“財政供養(yǎng)機關(guān)幼兒園”的尷尬，大致有兩條途徑：一是取消對機關(guān)幼兒園的直接撥款，讓所有幼兒園靠項目和質(zhì)量獲取財政補貼；另外一條就是加大投入，讓所有孩子都能享受免費幼兒教育，從根本上解決“入托難”、“入園難”的社會現(xiàn)狀。

廣東省政協(xié)委員吳翰認(rèn)為，政府要把學(xué)前教育經(jīng)費納入財政預(yù)算，由政府籌措一部分經(jīng)費，落實農(nóng)村每鎮(zhèn)一所公辦幼兒園和城市每5萬人口一所公辦幼兒園的目標(biāo)，并將此目標(biāo)納入城鎮(zhèn)化和建設(shè)新農(nóng)村規(guī)劃之中，與各級政府政績考核掛鉤，這樣既保證了公平，又促進(jìn)了教育事業(yè)的發(fā)展。

記者從珠三角一些富裕地區(qū)了解到，這種將學(xué)前教育納入公共財政支出的趨勢越來越明顯。

順德大良街道民辦幼兒園的老師，每個班每月可獲街道1000元的額外補助；東莞石排鎮(zhèn)、中山小欖鎮(zhèn)等地都陸續(xù)以政府補貼或政府購買服務(wù)的形式，實現(xiàn)了農(nóng)村免費學(xué)前教育。當(dāng)公共財政都能均等地惠及每個孩子的學(xué)前教育時，所有的爭議就能迎刃而解了。

返回頂部文章來源： 人民網(wǎng)