- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月9日訊 3月8日，全國政協(xié)委員、北京中華民族博物館館長王平提出“不應(yīng)該鼓勵(lì)農(nóng)村的孩子去上大學(xué)”的觀點(diǎn)，在網(wǎng)上引來一片嘩然，有人認(rèn)為此觀點(diǎn)不公平，有人認(rèn)為理智選擇生活方式很重要，更有人認(rèn)為根本原因在于城鄉(xiāng)差距。3月9日，王平接受中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)的獨(dú)家對話，她表示堅(jiān)持原來的觀點(diǎn)，她說，當(dāng)下社會價(jià)值觀混亂，農(nóng)村孩子容易受誤導(dǎo)去擠讀大學(xué)，不如靜下心來思考出路；現(xiàn)在讀了大學(xué)也不見得有知識，而農(nóng)村這塊土地是有潛力的；最后她說，我也沒讀過大學(xué)。
農(nóng)村孩子要冷靜下來想出路 不要跟風(fēng)讀大學(xué)
問：“不鼓勵(lì)農(nóng)村孩子上大學(xué)”言論一出，在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭議。您有沒有看到相關(guān)報(bào)道？您覺得什么原因?qū)е麓蠹曳磻?yīng)這么強(qiáng)烈？
王平：我一點(diǎn)都沒看見，我到現(xiàn)在也沒看見?！安还膭?lì)農(nóng)村孩子上大學(xué)”這樣的標(biāo)題也沒什么錯(cuò)。
可能有人覺得農(nóng)村孩子好不容易讀書，也只能通過讀大學(xué)改變他的人生，結(jié)果你還不讓他就讀，才會引發(fā)爭議吧。
我們老百姓現(xiàn)在有誤區(qū)，大家都希望過上好日子，但是到底好日子在哪里？中國老百姓到底追求什么？國家追求什么？大家都糊涂。原來我們的理想是當(dāng)科學(xué)家、當(dāng)醫(yī)生，為人民服務(wù)；現(xiàn)在許多人已經(jīng)沒有價(jià)值觀，當(dāng)今社會以追求金錢的社會價(jià)值和人生價(jià)值做主導(dǎo)。中國的傳統(tǒng)文化在消失，年輕人又是追星族，他們都有各自困惑。
我認(rèn)為都不怪老百姓，還是怪社會中心價(jià)值觀有問題。所以當(dāng)我講出“不希望農(nóng)村孩子讀大學(xué)”這句話，大家一下就覺得不公平，實(shí)際上我講的是非常實(shí)在的話。在這種誰都找不著北的狀況下，農(nóng)村孩子在急躁社會里還不安安靜靜地想出路，卻跟著擠讀大學(xué)，把家庭資源耗盡，回頭還養(yǎng)不了這個(gè)家，承擔(dān)不起家庭責(zé)任，他會很羞愧。
農(nóng)村孩子留城常常是二等公民
問：“不鼓勵(lì)農(nóng)村孩子上大學(xué)”是您在什么情況下的想法和建議？
王平：是在3月7日政協(xié)小組會上，談到城鎮(zhèn)化、老齡化、農(nóng)村青年就業(yè)及農(nóng)村留守兒童等問題時(shí)提出的。
在農(nóng)村，導(dǎo)致一個(gè)家庭貧困的兩大原因：一個(gè)是看病，一個(gè)就是讀大學(xué)。農(nóng)村孩子讀完大學(xué)想要留城，少數(shù)人確實(shí)能在城市站穩(wěn)腳跟，但大部分面臨著找不到工作的困境。他們不是富二代、不是官二代，在城市里沒有關(guān)系、找不到工作、買不起房子、娶不到老婆。在城市中他們常常是二等公民，過著沒有尊嚴(yán)的生活。這就好比那些去國外讀書的人一樣，到了國外洗盤子。要想站穩(wěn)腳跟，跟城市人享有同等水平和待遇，至少要兩代人的付出。
現(xiàn)實(shí)攀比會滋生農(nóng)村孩子心理問題
問：您曾說過農(nóng)村孩子來城就讀會產(chǎn)生心理問題？
王平：城市惡性案件的肇事者大量是農(nóng)村孩子。農(nóng)村孩子來城就讀，一開始不太好意思說家里困難，根本不敢吃喝，但身邊城里孩子、官二代、富二代的用錢方式對他來說是個(gè)心理挑戰(zhàn)，往往到大二、大三這種壓力會爆發(fā)，對社會的怨恨、對同學(xué)的怨恨、命運(yùn)對他的不公等等。
還有一種暴露是他不服這口氣，非要出人頭地。當(dāng)然有人成功了，但是成功在一個(gè)社會不管是哪個(gè)階層、哪個(gè)文化種類都是少數(shù)。
如果我在城里過的不好 我真愿意回農(nóng)村
問：很多人覺得就是因?yàn)樗谵r(nóng)村沒有出路，所以才力爭在城市就讀以謀希望，您覺得這是不是根本原因所在？
王平：我真的這么想——如果我在城里生活的不好，我真愿意回農(nóng)村。在有些人看來，農(nóng)村基本物質(zhì)條件差，可是對我來說那里恰恰是最沒有競爭的地方。因?yàn)樵诔抢锩恳黄椒矫滓境龊脦讉€(gè)人搶資源，農(nóng)村孩子畢業(yè)以后根本沒有關(guān)系，更談不上有錢送禮，出路很窄。他要想公平跟城市孩子競爭、在城市里謀出路，相比城市同學(xué)少得多。
但是回到農(nóng)村，他的村里也許就他一個(gè)大學(xué)生，他最有文化，他占有第一競爭力，他會獲得一定支持。如果他能在農(nóng)村找到商業(yè)方式，找好渠道，那么這個(gè)資源比城里還好。這就和80%的博士生、碩士生出國要洗碗一個(gè)道理：為什么到國外就能放下架子，在農(nóng)村就不能放下？
只建議天才或有能力的農(nóng)村孩子讀大學(xué)
問：但一定會有一部分農(nóng)村家庭堅(jiān)持送孩子去讀大學(xué)，您怎么看這種堅(jiān)持？
王平：現(xiàn)在咱們的大學(xué)生老用電腦，幾個(gè)中國字都畫不好。我一看到那個(gè)字我頭就疼?；镜闹袊鴿h字格式骨架都沒有。所以我覺得還不如老老實(shí)實(shí)給農(nóng)村孩子講，你們不要上當(dāng)，千萬不要拿這么多錢讀大學(xué)。
當(dāng)然如果你們是天才或者是確實(shí)能讀書，能走到一個(gè)很高的位置，那就去讀。
農(nóng)村資源寬松機(jī)會更多
問：您覺得國家應(yīng)該有怎樣的引導(dǎo)？
王平：這就是一個(gè)國家引導(dǎo)問題，責(zé)任不在他們。我認(rèn)為十二五計(jì)劃里我們不能再講GDP，不能再講工業(yè)化城市、不能再鼓吹甚至加大工業(yè)化投資。因?yàn)槔蟪青l(xiāng)差別會讓農(nóng)村孩子更覺得沒有希望，墨西哥就是因?yàn)槲{農(nóng)民工去城市，所以郊區(qū)變成生活悲慘的貧民窟，這就是鼓勵(lì)工業(yè)化城市的后果。中國有13億人口，要想靠工業(yè)化城市解決8億農(nóng)民的希望和幸福，把他們?nèi)兂沙鞘腥烁静滑F(xiàn)實(shí)，也不可能。
在農(nóng)村，我看見的是大好河山、是土地和寬松的資源，能讓我們不要像蟻?zhàn)逡粯訑D在一個(gè)地方，而是到一個(gè)人口相對來說更松散的土地，我們能活得更好。
我認(rèn)為國家要幫他們找到一個(gè)理想和發(fā)展的方式，不要把他們誘惑到城里來，走上這條獨(dú)木橋。沒有兩代的犧牲，他不會成為真正的城市人。比如我還建議國家把老齡化社會轉(zhuǎn)移到農(nóng)村。
建議老人回農(nóng)村養(yǎng)老帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
問：您能否具體說說，如何把老齡化社會轉(zhuǎn)移到農(nóng)村？
王平：為什么不能在農(nóng)村建“幸福農(nóng)莊”？國家拿錢加強(qiáng)農(nóng)村醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施、養(yǎng)老設(shè)施等，讓城市老人到農(nóng)村去養(yǎng)老，他們可以帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，帶去知識；子女會參與農(nóng)村建設(shè)。另一方面農(nóng)村的富余勞動(dòng)力也可以不用離家。讓農(nóng)村孩子有自豪感，有主人翁精神?；剡^頭來，他們可以通過進(jìn)修學(xué)習(xí)，更好地服務(wù)農(nóng)村。
未來三十年，農(nóng)村最有希望。你們看到的是農(nóng)村貧窮、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱；我看到的是農(nóng)村巨大潛力：未污染的土地、新鮮的空氣……
十二五規(guī)劃，依然是大規(guī)模城市化進(jìn)程，已經(jīng)走了30年，西方犯過的錯(cuò)我們都犯過。想把中國十三億人全部放在城市，方向錯(cuò)了，再大的城市也解決不了。
城市養(yǎng)老是把老人關(guān)在封閉環(huán)境里，沒有交流，孤苦伶仃。如果把他放到農(nóng)村，老人會在田埂菜地，去收收菜，拔拔草，看見這個(gè)菜花開了，把這個(gè)菜拿回來洗一洗，然后我們今天中午吃什么，大家下下棋啊，互相支持。“幸福農(nóng)莊”就是真正的幸福。
此外農(nóng)村孩子可以當(dāng)莊主、建網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)入現(xiàn)代社會交流中心，不光是與中國城市交流，跟世界網(wǎng)絡(luò)上的老年人也會有接合，你想未來是多大的財(cái)富？甚至當(dāng)記者的也會心想：我寧可放掉這個(gè)記者三年也要去試試，也許自豪感會超過我做其他的。
農(nóng)民一定要在土地上才叫農(nóng)民
問：您怎么看農(nóng)村城鎮(zhèn)化？
王平：我堅(jiān)決反對。一旦把農(nóng)民趕上樓房，就沒有了他生存的土地，農(nóng)民一定要在生存的土地上才叫農(nóng)民，上了樓就不叫農(nóng)民了。我認(rèn)為這個(gè)策略會害掉很多農(nóng)民。祖祖輩輩是農(nóng)民種莊稼其實(shí)沒什么壞處，是我們自己的教育制度造成農(nóng)民邊緣化，造成了人分三六九等；農(nóng)民沒有錯(cuò)，農(nóng)民跟我們城市是平等。歧視是不合理的。
問：您以后會回農(nóng)村嗎？
王平：我爸媽75歲以前跟我在北京生活。他們不愿意留在北京，覺得城市太冷淡，沒有親切感，吃的也不好，空氣污染嚴(yán)重，就回到了貴州老家。怎么求他們都不愿意到北京來。
你看現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就談“農(nóng)民工”問題，花了這么多精力，將來還得解決。還不如國家拿出這個(gè)條件，把農(nóng)村建成他們的希望和基地。要用戰(zhàn)略觀念引導(dǎo)他們，這樣城市不會越來越繁重，反過來農(nóng)村也會越來越興旺。這個(gè)時(shí)候城市問題就解決了，人口就不會多了，路就夠用，車也不會堵了。