- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
這兩天，一篇題為“北京幼升小中間人開價參考價目表”的帖子在家長論壇引起熱議。帖子中明確標(biāo)出了京城近20所小學(xué)的“中間人開價”，錢數(shù)從3萬元至12萬元不等。而在家長跟帖中，更有人曝出25萬元的擇?！疤靸r”。
家長曬“幼升小”賬本
這位名為“京城美景傻堵車”的網(wǎng)友曝出的價目表，將西城、海淀、東城的19所名校一一列出，并給出了對應(yīng)價位。有家長質(zhì)疑這個價目“不靠譜”，而多數(shù)家長認(rèn)為錢數(shù)寫少了。不少家長還紛紛曬出了自己所知道的“幼升小”價格。
網(wǎng)友“小圓豆豆”留言：進(jìn)某重點小學(xué)本部，學(xué)校官價6萬，中間人要7萬。
網(wǎng)友“ruiqian”爆料：我有一個朋友，連中間帶學(xué)校，花了25萬元，2月份就定了上一所重點小學(xué)，就為了能劃片進(jìn)一所重點中學(xué)的那點可能性。
網(wǎng)友“月明珠”留言感慨：可以預(yù)測，繼房地產(chǎn)中介之后，入學(xué)中介會是未來幾年大熱大賺的行業(yè)。
還有一位網(wǎng)友稱，孩子幾年前上一重點小學(xué)，交了4萬元，聽說今年已經(jīng)漲到6萬啦。
記者向業(yè)內(nèi)人士求證，得到與論壇上類似的答案：確實曾有人花20萬元得到重點小學(xué)入學(xué)名額，而一些優(yōu)質(zhì)資源校幾萬甚至上10萬元的擇校費標(biāo)準(zhǔn)，在家長中已經(jīng)不是秘密。
“幼升小”最容易操作
對于這一現(xiàn)象，該業(yè)內(nèi)人士分析，很多家長已經(jīng)意識到，跟以后的升學(xué)階段比，“幼升小”是最容易進(jìn)行操作的跨區(qū)擇校環(huán)節(jié)。
小升初的痛苦自然不用說，初中升高中則基本上只能考慮本區(qū)的重點校，因為重點校向外區(qū)投放的招生名額很少，所以跨區(qū)報考被錄取的可能性很小。如此分析，進(jìn)哪所小學(xué)將直接影響孩子日后進(jìn)初中和高中，所以家長不惜一擲千金。
至于小學(xué)為什么有這么多可操作的名額，業(yè)內(nèi)人士解釋，多數(shù)重點小學(xué)每年招生都在6至8個班甚至更多。而很多學(xué)校，尤其是在老城區(qū)的學(xué)校，片內(nèi)對應(yīng)的適齡入學(xué)人口很少，可能兩個班就足夠了，多出來的班額就可以用來招收擇校生。
寧愿“在名校里哭”
為擇校花大價錢是否值得？
網(wǎng)友“新人2011”對此表示反對：上個小學(xué)花這么多。拼什么呢？是覺得將來初中進(jìn)重點中學(xué)有保證嗎？現(xiàn)在小升初推優(yōu)、擇校、派位，也不是統(tǒng)一考試呀。如果把錢用在培養(yǎng)孩子上，和老師搞好關(guān)系，爭取三好，不好嗎？
網(wǎng)友“迷糊媽媽”則對花錢進(jìn)小學(xué)表示理解：家長總覺得沒花到位就沒盡到心?；ò?，別從自我安慰變成自怨自艾再變成怨天尤人就成。在名校里哭泣花錢多總比在普通校里哭泣沒去名校要幸福。
專家提醒家長：不要盲目攀比跟風(fēng)，對孩子入學(xué)也要“理智消費”。未來孩子的升學(xué)之路還很長，家長需要統(tǒng)籌規(guī)劃，不要只把目光盯在小學(xué)。
為了上學(xué)“不敢不自愿”
對于天價擇校費，市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，肯定違規(guī)，但如果追究責(zé)任，還要分析錢是怎么交出去的。
如果家長以捐資助學(xué)的方式，將錢交到了政府的財政賬戶，并且拿到了捐助證書，那么這種交費無法認(rèn)定為違規(guī)。
如果錢是交給了所謂的中介，那應(yīng)該屬于刑事案件，可以告中介欺詐，因為義務(wù)教育按規(guī)定是不收費的。
如果錢是由學(xué)校收取的，那么家長可以直接舉報學(xué)校違規(guī)。
對于這種官方說法，家長們卻不以為然：捐資助學(xué)基本都是“被自愿”的，“我們不敢不自愿”。況且，交錢是否與升學(xué)掛鉤根本無法界定。給中介的錢，是一個愿打、一個愿挨，怎么算欺詐？交給學(xué)校的錢，幾乎沒有哪所學(xué)校會給收據(jù)，拿什么憑證舉報？面對“幼升小”的天價入學(xué)費，家長似乎只能做弱勢群體。