亚洲成AV人的天堂在线观看,久久av免费精品首页,av这里只有精品大帝,免费国产一级av片

清華真維斯樓銘牌消失 校方稱將會(huì)盡快調(diào)查[圖]

2011年05月27日10:22 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào):T|T
關(guān)鍵詞: 銘牌 真維斯樓 教學(xué)樓 教育基金會(huì) 清華大學(xué)
  2011年5月26日早晨,清華大學(xué)的同學(xué)發(fā)現(xiàn),剛掛上去兩天的“真維斯樓”的介紹銘牌不見(jiàn)了。清華大學(xué)和真維斯方面均表示,對(duì)此事不知情。圖為銘牌不見(jiàn)了,只留下墻上四個(gè)小孔。圖片來(lái)源:cfp

2011年5月24日,北京,清華大學(xué)第四教學(xué)樓被更名為“真維斯樓”。圖片來(lái)源:林暉/CFP

清華大學(xué)第四教學(xué)樓被冠名“真維斯樓”,一時(shí)成為輿論焦點(diǎn)。昨天早上,該樓門(mén)口的真維斯企業(yè)銘牌被神秘摘走。清華大學(xué)宣傳部稱,他們正在全力調(diào)查是何人將銘牌摘掉,目前尚無(wú)結(jié)果。真維斯方面則表示,正在等清華調(diào)查結(jié)果,是否會(huì)再續(xù)新牌,尚未確定。

銘牌亮相不足三天被摘

昨天上午,微博上有人風(fēng)傳,清華大學(xué)“真維斯樓”的企業(yè)銘牌不見(jiàn)了。隨后,記者來(lái)到清華校園找到第四教學(xué)樓。記者看到,無(wú)論是該教學(xué)樓一樓墻外掛著的,還是在二樓墻外豎排鑲嵌的“真維斯樓”四個(gè)大字都沒(méi)被拆除,但是原本在一樓冠名大字右下方的企業(yè)銘牌的確不見(jiàn)了,只在銘牌四周留下了一圈白色膠水和四個(gè)鉚釘小窟窿。

看到記者在拍照,不少來(lái)四教樓自習(xí)的同學(xué)也紛紛掏出手機(jī)拍照?!昂孟窈妥蛱觳灰粯恿税 !焙痛饲耙粯樱杂胁簧偃颂匾廒s來(lái)拍照,“我是從網(wǎng)上看到企業(yè)牌子被摘了,所以特意過(guò)來(lái)看看?!惫こ涛锢韺I(yè)的大一學(xué)生小張說(shuō)。

該樓門(mén)衛(wèi)稱,他是早上8點(diǎn)上班的,來(lái)的時(shí)候這塊牌子已經(jīng)不見(jiàn)了,“昨天還好好的呢。”從23日上午掛上該樓墻壁,到昨日一大早被神秘摘掉,真維斯的企業(yè)銘牌亮相了不足三天。

清華正調(diào)查何人摘走

“真維斯冠名四教,當(dāng)時(shí)第一感覺(jué)就很詫異!”新聞專業(yè)研一學(xué)生小劉稱,如果是一家科技類企業(yè)冠名他還能接受,但一家普通服裝品牌冠名以理工科見(jiàn)長(zhǎng)的清華教學(xué)樓,明顯不搭調(diào),“感覺(jué)就是赤裸裸的商業(yè)行為,很不舒服。”

就銘牌被摘一事,記者聯(lián)系到清華教育基金會(huì),對(duì)方只說(shuō)了一句就掛斷了電話,“你找我們學(xué)校新聞中心吧,我們不回應(yīng)?!?/p>

昨天下午4點(diǎn),記者找到清華新聞中心。推門(mén)而入,屋內(nèi)幾人正在忙碌?!拔覀円舱诿χ{(diào)查這事兒呢,到底牌子是何人所摘,目前尚無(wú)定論?!惫ぷ魅藛T讓記者留下了電話和郵箱,“等有調(diào)查結(jié)果后,我們會(huì)通知你們的。”

隨后,記者多次撥打宣傳部副部長(zhǎng)于先生的手機(jī),但一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

網(wǎng)友笑稱企業(yè)“虧大了”

昨天,記者致電真維斯集團(tuán)宣傳部的蔣女士。她表示,也是上午10點(diǎn)才在微博上看到企業(yè)銘牌被摘一事,此前毫不知情,“當(dāng)時(shí)我們就聯(lián)系了清華大學(xué)教育基金會(huì),他們表示會(huì)盡快給個(gè)答復(fù),但截至目前,我們還沒(méi)接到任何回復(fù)?!?/p>

花錢(qián)冠名大樓,卻被“神秘”摘牌,真維斯是否會(huì)向清華追責(zé)?蔣女士表示:“目前看來(lái),應(yīng)該不是校方行為?!笔欠窨紤]制作新牌重新掛上?蔣女士稱,正在等待校方調(diào)查結(jié)果,后面的事情尚不能假設(shè)。

有網(wǎng)友笑稱:“真維斯花500萬(wàn)冠名,卻只掛了幾天就被摘,似乎虧大了?!睂?duì)此,蔣女士也澄清:“冠名費(fèi)屬于商業(yè)機(jī)密,我們也從未對(duì)外發(fā)布過(guò),這純屬傳言?!?/p>

但清華學(xué)生小劉卻表示:“雖然目前尚不確定是何方所為,單看媒體的關(guān)注程度,無(wú)論是吸引眼球還是傳播效果,最大的贏家都是真維斯?!庇浾咴酪嗬?/p>

1   2   下一頁(yè)  


返回頂部文章來(lái)源: 北京晨報(bào)
<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>