- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
園長：不正視亂收費根源 “入園貴”難求解
“對公辦幼兒園來說，問題不是收費過高，而是政府定價沒有跟上時代發(fā)展?！北本┦械谝挥變簣@園長馮惠燕的話很有代表性。
馮惠燕說，目前該園執(zhí)行的是北京市１９９７年制定的標準，保育費、托補費、住宿費加起來才３３０元，加上伙食費也不過千元。
“這樣的收費標準遠抵不上辦園成本，無法維持幼兒園的正常運轉(zhuǎn)?！瘪T惠燕說，正是因為成本太高，所以幼兒園才會找名目收費。
在采訪中，北京、濟南不少幼兒園園長堅持認為：物價不斷上漲，收費理由非常充分——如果不收就會虧損，教師發(fā)不出福利，幼兒園運轉(zhuǎn)不下去。
這一認識得到一些基層教育主管部門的支持。山東濟南市歷下區(qū)教育局副局長王公澤指出：“幼兒園高收費，根本原因還是缺少財政支持。”
他舉例說，當?shù)匾患遥保埃皞€孩子的幼兒園，按市級一類標準收費計算，每月保育費收入僅為１．７１萬元。但幼兒園需開設(shè)３個班，配備９名老師，僅工資性支出就占大頭，“只能收贊助費作補充。”
中央教育科學(xué)研究所研究員儲朝暉也認為，與亞洲國家、歐美發(fā)達國家相比，中國在學(xué)前教育方面的投入比例很低。學(xué)前教育投入至少應(yīng)該達到整個教育投入的9%，但我國長期以來只有1.3%?！坝變簣@要過上‘好日子’，投入不足，就會亂收費?！?/p>
針對有關(guān)部委出臺的高收費禁令，一些幼兒園負責人表示，文件的初衷是好的，但很難從根本上解決問題?！耙鉀Q入園貴，需要有其他配套措施?！?/p>