官方微博 首頁 > 社會發(fā)展 > 教育 > 動態(tài)

2012年05月23日14:31 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

學校要查房產(chǎn)，家長們都慌了 呆呆魚 畫

學校查房產(chǎn)家長“被無房”——都是擇校鬧的

“孩子自出生以來，戶口就一直在奶奶那邊，我們也準備讓他上那里的小學。但是現(xiàn)在卻有傳聞說，學?？赡芤獊聿榧议L的房產(chǎn)情況，很多家長都慌了?！碑斍?，南京小學新生報名已經(jīng)進入白熱化狀態(tài)，家長和學校的斗智斗勇也隨之升級。記者日前接到部分家長反映，有學校為了應對擇校，使出了威脅查家長房產(chǎn)的殺手锏，這讓原本就不平靜的小學新生報名，再次硝煙四起。

家長很無奈：為了孩子上學，只能“被無房”

“孩子的爺爺奶奶住在鼓樓區(qū)，學區(qū)是名校南京金陵匯文小學，早前結(jié)婚的時候，我們沒有買房，孩子的戶口也一直掛靠在爺爺奶奶那邊。后來買房了，考慮到孩子的上學問題，戶口一直沒有遷回來?！弊蛱欤跖扛嬖V江南時報記者，自己的良苦用心終于奏效，上周成功在金陵匯文小學登記報了名。

但是在報名的時候，學校卻提出一個要求，那就是像他們這樣，聲稱自己沒有房產(chǎn)的家長，必須與學校簽訂具有保證性質(zhì)的協(xié)議。

學校同時還透露，如果經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)家長有自己的住房，那么學校就有權(quán)拒絕接受孩子進入學校就讀。

學校這個表態(tài)，讓原本以為能夠松一口氣的很多家長吃驚不小。王女士告訴記者，據(jù)她了解，不少家長都擁有自己的住房，甚至是兩套住房的。如果學校真按照說的那樣做的話，很多學生現(xiàn)在的學區(qū)都存在問題，孩子可能依然要接受“被統(tǒng)籌”的命運。

“算計來算計去，依然難逃學校的‘魔爪’，真是可憐天下父母心?。　焙芏嗉议L在得知這個消息后，紛紛感慨。但是也有不少家長，對學校究竟如何能夠查詢到家長房產(chǎn)，表現(xiàn)出了質(zhì)疑。

學校很無奈：查詢家長房產(chǎn)，是迫不得已

昨天下午，記者針對家長王女士反映的情況，撥打了南京金陵匯文學校的電話，想要核實此事。值班人員給記者提供了該校教導處的電話，但是電話一直無人接聽。

“我完全能夠理解有些學校的這種做法，其實說白了，學校也都是被逼無奈，現(xiàn)在的家長，為了擇校什么招都使，學校不過是見招拆招罷了?！蹦暇┬鋮^(qū)一家小學的校長，昨天針對這種情況告訴記者。

該校長告訴記者，過去家長是采取戶口掛靠的方式，學校查查戶口對不對就行了。

近幾年，出現(xiàn)了掛靠“四老”(爺爺奶奶、外公外婆)房產(chǎn)的情況，每年新生報名的時候，他們學校都能遇到至少好幾十名，戶口和房產(chǎn)存在問題的學生，其中大部分都是隱瞞住房情況，把戶口掛靠在爺爺奶奶和公公婆婆名下的。這些群體數(shù)量實在太過龐大，占據(jù)了大量的入學名額，是學校首先要加強嚴防的。

“當然，除了為了擇校，也有一些家長確實是存在困難的。比如有的家長在市區(qū)工作，房子卻買在浦口、江寧等地區(qū)，回住房所在地上學，確實存在困難。”

這位校長還向記者列舉了近年一些學校，為了遏制家長擇校，想出的一些奇招，比如之前有學校要求家長開“一套住房證明”、“ 無房證明”。直至現(xiàn)在又有學校提出，可能查詢家長房產(chǎn)狀況，這些也都是迫不得已之舉。

房產(chǎn)局表態(tài)：涉及個人隱私，學校無權(quán)調(diào)查

“無房證明我們這里肯定開不起來，至于其他的地方能不能開，我就不清楚了?！弊蛱?，針對部分家長盛傳的學校有可能查詢家長房產(chǎn)的傳聞，江南時報記者前往南京房產(chǎn)檔案館進行了探訪。

檔案館的一名工作人員告訴記者，不僅無房證明在這里開不起來，學校等部門也無權(quán)來查詢家長的房產(chǎn)信息。

“我們之前確實接到過不少學校這方面的請求，但是很早之前我們就已經(jīng)明確告訴他們，房產(chǎn)局不會提供這種查詢服務的。”南京房產(chǎn)局另一名工作人員，明確告訴記者。

在房產(chǎn)檔案館，記者同時看到了南京市房產(chǎn)局2007年1月制定的《房屋權(quán)屬登記信息查詢規(guī)定》，根據(jù)規(guī)定，房屋權(quán)利人及其配偶、繼承人、受助人和受遺贈人，以及他們的委托人，可以查詢房屋權(quán)屬信息。而對于涉及到個人隱私、檢舉、舉報等材料的信息，“任何單位不得查詢、復制?！?/p>

即便如此，但是也有律師告訴江南時報記者，由于新生入學時房產(chǎn)狀況是家長主動提供的，有的地方采取的做法是教育部門或?qū)W校，通過公開渠道，向房管部門核實，這并不會侵犯公民的個人隱私。

[編輯點評]

別把教育逼成貿(mào)易

前有地段生“落戶”公廁，現(xiàn)有家長和學校斗智斗勇。這是一場名副其實的擇校戰(zhàn)。

買房子、轉(zhuǎn)戶口、找關(guān)系，為孩子上學，家長可謂無所不用其極。

深層次原因，在于人為地將學校劃分為三六九等，在培育出不足10%的“重點”及“示范學?！钡耐瑫r，犧牲了90%的非重點學校。教育資源差距向兩極分化，更造就出一批備受歧視的所謂“垃圾學?！?。

難道就沒有辦法了嗎？

顯然，想要解決這個基本問題，需要從根本上減少好學校和差學校間的差距。這就和看病就醫(yī)一樣，即使有了醫(yī)保政策的傾斜，報銷比例比在三甲醫(yī)院高，但病人仍愿多花錢，多花時間，要往大醫(yī)院跑而棄社區(qū)，其中原因就在于社區(qū)醫(yī)院和大醫(yī)院之間的差距。

這個問題不解決，“號販子”、“擇校費”之后還會有很多應景的產(chǎn)物。

所以說，別把教育逼成貿(mào)易。(江南時報記者 劉浩浩 實習生 劉寒冰)

返回頂部文章來源： 中國江蘇網(wǎng)