中石化整肅高層兼職
中石化辦公廳信息處處長(zhǎng)章治國(guó)，這幾天正為媒體上有關(guān)中石化集團(tuán)內(nèi)部清理兼職問(wèn)題的報(bào)道犯愁。章治國(guó)說(shuō)，“集團(tuán)內(nèi)部清理兼職問(wèn)題”的消息披露之后，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注?！氨緛?lái)是很正面的東西，結(jié)果變了味道。這條引起風(fēng)波的報(bào)道不是從信息處傳播出去的，而是由中石化的所屬報(bào)紙刊發(fā)的，后來(lái)被北京某家媒體轉(zhuǎn)載，從而產(chǎn)生了負(fù)面影響?！?/p>
始料未及的負(fù)面效應(yīng)
10月24日，北京某媒體以《中石化132名高層退繳外快》為題，對(duì)中石化集團(tuán)內(nèi)部清理兼職問(wèn)題進(jìn)行了報(bào)道。
報(bào)道稱，中石化集團(tuán)獲悉，經(jīng)過(guò)集中清理整頓，124名高層主動(dòng)辭去或免去不規(guī)范兼職226個(gè)，132名高層退繳了外快，但并未透露退繳的具體金額。
同時(shí)，該報(bào)道稱：中石化集團(tuán)董事長(zhǎng)陳同海表示，集團(tuán)付給這些人工資，他們就應(yīng)全心全意保證本職工作，而不是四處賺外快。“賺外快不僅影響領(lǐng)導(dǎo)人員本職工作，損害領(lǐng)導(dǎo)人員形象，而且影響黨群干群關(guān)系?！?/p>
實(shí)際上，這篇報(bào)道依據(jù)的是《中國(guó)石化報(bào)》的一條消息。由中國(guó)石化集團(tuán)公司主管的《中國(guó)石化報(bào)》，幾天前在頭版顯著位置以《領(lǐng)導(dǎo)人員兼職清理取得成果》為題，對(duì)此事報(bào)道稱，經(jīng)過(guò)集中清理整改，“集團(tuán)公司黨組管理的領(lǐng)導(dǎo)人員不規(guī)范兼職及收取規(guī)定外收入清理整改取得階段性成果。”
原本意在展示成果的報(bào)道，何以引發(fā)負(fù)面影響？章治國(guó)表示，都是“外快”兩個(gè)字惹的禍。
在北京這家媒體的報(bào)道刊發(fā)后，評(píng)論紛紛登場(chǎng)，目標(biāo)直指?jìng)€(gè)別領(lǐng)導(dǎo)撈“外快”，同時(shí)對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)兼職這一現(xiàn)象進(jìn)行了批判。
有媒體則認(rèn)為：“中石化整頓更像是一場(chǎng)‘秀’，否則，中石化應(yīng)該把領(lǐng)導(dǎo)們的‘外快’到底是怎么來(lái)的交待清楚，是兼職的報(bào)酬還是利用職務(wù)之便牟取的不正當(dāng)收入，上繳的外快是存入紀(jì)檢部門的廉政賬戶還是進(jìn)了中石化的小金庫(kù)？”
艱難的自我整肅
事實(shí)上，中石化整頓領(lǐng)導(dǎo)人兼職問(wèn)題最早應(yīng)該追溯到2005年的下半年。
據(jù)中石化集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，從2005年8月起，中石化集團(tuán)公司人事部根據(jù)黨組安排和要求，組織各單位對(duì)黨組管理的現(xiàn)職、退二線人員兼職和收取規(guī)定外收入的情況開(kāi)展了兩輪清查摸底。
該負(fù)責(zé)人透露，通過(guò)清理，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人員兼職不僅涉及面廣，而且審批管理不規(guī)范，部分領(lǐng)導(dǎo)人員存在收取規(guī)定外收入等現(xiàn)象。
為全面掌握真實(shí)情況，中石化集團(tuán)人事部門組織了第二輪自查清理。這才有了上述報(bào)道中展示的“階段性成果”。
兼職誘發(fā)腐敗
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部兼職問(wèn)題，人們更關(guān)注兼職背后的腐敗行為。
早在1995年5月11日，中紀(jì)委就印發(fā)了《關(guān)于國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律“四條規(guī)定”的實(shí)施和處理意見(jiàn)》。
“四條規(guī)定”強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定領(lǐng)取兼職職務(wù)的工資、獎(jiǎng)金及其他酬金，應(yīng)作出檢查，并將領(lǐng)取的錢款交公。不自查自糾的以及中央紀(jì)委第五次全會(huì)后違反的，責(zé)令將所領(lǐng)取的錢款交公并批評(píng)教育；情節(jié)嚴(yán)重的，給予黨內(nèi)警告、嚴(yán)重警告或撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。
2000年，由中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)進(jìn)行的第七次中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷跟蹤調(diào)查顯示，國(guó)企較為普遍地存在著領(lǐng)導(dǎo)兼職的現(xiàn)象。
知情人士告訴《瞭望東方周刊》記者，領(lǐng)導(dǎo)人員兼職在很多大型國(guó)企內(nèi)部都很普遍，一些領(lǐng)導(dǎo)人員直接利用在控股企業(yè)中的兼職身份進(jìn)行職務(wù)犯罪。他舉例說(shuō)，兩年前因貪污受賄被開(kāi)除黨籍、撤銷行政職務(wù)的齊魯石化董事長(zhǎng)王延康就曾在三家公司兼職。
一位長(zhǎng)期從事反貪污工作的檢察官告訴記者，“兼職腐敗”具有更大的隱蔽性，由于兼職人員具有較高職務(wù)，其主要職務(wù)往往成為掩蓋兼職腐敗的“護(hù)身符”，利用兼職搞腐敗不易被發(fā)覺(jué)。
在采訪過(guò)程中，國(guó)資委一位相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，中石化集團(tuán)公司自我清理整頓高層領(lǐng)導(dǎo)兼職問(wèn)題值得肯定，下一步國(guó)資委將派相關(guān)人員前去調(diào)研。
|
