包鋼稀土自掏腰包
稀土儲(chǔ)備有收益？
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“包鋼稀土擁有白云鄂博礦，可以說包頭的稀土資源基本都被包鋼稀土所“壟斷”著。近年來，該公司積極推動(dòng)稀土行業(yè)聯(lián)合重組，向下延伸稀土產(chǎn)業(yè)鏈，打破了地區(qū)、所有制的界限，發(fā)展勢(shì)頭迅猛。然而，此次所建立的稀土儲(chǔ)備制度目標(biāo)不在眼前，恐怕更該看其長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，如果包鋼稀土擁有了最大的稀土儲(chǔ)備，那么他也將擁有屬于包鋼稀土的定價(jià)權(quán)?！?br/>
方正證券有色行業(yè)分析師鄧新榮認(rèn)為：“就個(gè)人觀點(diǎn)來說，這件事本身是一件正常的事情，因?yàn)閲?guó)家已經(jīng)不得不做出這樣的選擇，來保護(hù)我國(guó)稀土礦產(chǎn)資源，從限制開采到限制出口，都已經(jīng)能夠明顯的看出國(guó)家的態(tài)度。另外國(guó)家國(guó)土資源部曾提出，不主張開采國(guó)內(nèi)資源的建議，所以，儲(chǔ)藏像稀土這樣的戰(zhàn)略資源對(duì)國(guó)家來說意義重大。而對(duì)于包鋼稀土而言，這件事的影響意義不大，首先由于我國(guó)稀土的定價(jià)權(quán)掌握在五礦、中鋼這樣大型的礦產(chǎn)進(jìn)出口公司中，而包鋼稀土只是作為包鋼集團(tuán)中的一個(gè)公司而已，所以，包鋼稀土并不能左右稀土的定價(jià)權(quán)。其次，有國(guó)家開采稀土的限制，出口的限制，導(dǎo)致了包鋼稀土自身的生產(chǎn)能力擴(kuò)大很難實(shí)施。對(duì)于國(guó)內(nèi)二級(jí)市場(chǎng)來說，對(duì)股價(jià)有刺激作用，在短期內(nèi)或許會(huì)出現(xiàn)交易的機(jī)會(huì)?！?br/>
銀河證券分析師洪亮則表示：“對(duì)于戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源來說，有一個(gè)問題是，企業(yè)和政府究竟是哪個(gè)為主，哪個(gè)為輔，如果是政府牽頭的話，那么對(duì)于企業(yè)本身并不一定有好處，雖然有政府的資金投入，但是，其余的資金還要企業(yè)自己支付，如果企業(yè)能夠擁有收益的話，那么還好，如果企業(yè)從這間事情上得不到收益的話，那反而是要向里投錢的，包括將來興建的稀土儲(chǔ)備設(shè)施的維護(hù)費(fèi)用等。但如果是企業(yè)自己申請(qǐng)的這件事情的話，那么意義肯定不一樣的，因?yàn)槠髽I(yè)肯定會(huì)從自身利益出發(fā)，所以，肯定會(huì)考慮到收益問題。誰為主誰為輔，這件事沒有弄清楚之前，目前只能從中性的角度來看待這件事是否對(duì)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)有影響和對(duì)企業(yè)本身有影響。如果這件事上升到國(guó)家戰(zhàn)略意義的話，那么，毋庸置疑，可以肯定有著重大的意義?！?br/>
雖然“儲(chǔ)備資金將主要由企業(yè)自行承擔(dān)”，但這終究標(biāo)志著我國(guó)稀土儲(chǔ)備制度的正式建立，對(duì)長(zhǎng)期管理不善的我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)無疑是件好事，而包鋼稀土“自掏腰包”的行為看似充大頭，不利眼前，但也說不準(zhǔn)，有一天五礦、中鋼不得不向擁有巨大稀土儲(chǔ)備量的包鋼稀土交出定價(jià)權(quán)。
|
