- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器對(duì)于國(guó)美品牌創(chuàng)始人提出的“門店分治”，國(guó)美高管層一方昨天給出新的回應(yīng)，表示即便非上市門店被分離出上市公司，并不影響上市公司對(duì)“國(guó)美”商標(biāo)的使用權(quán)。針對(duì)部分媒體報(bào)道稱“國(guó)美商標(biāo)”將成為日后雙方矛盾焦點(diǎn)一事，國(guó)美大股東黃光裕方面也公開表示：“迄今為止從未對(duì)商標(biāo)提出過(guò)異議。”此外，受杜鵑回歸等影響，國(guó)美股價(jià)昨天飆漲9.26%。
門店分治無(wú)礙國(guó)美商標(biāo)使用
昨天，有媒體報(bào)道稱，為了防止大股東黃光裕收回“國(guó)美”商標(biāo)，國(guó)美方面有意強(qiáng)化“永樂(lè)”品牌。對(duì)于國(guó)美門店分治引發(fā)的商標(biāo)問(wèn)題，國(guó)美方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“上市公司擁有‘國(guó)美’品牌永久性無(wú)償使用權(quán)，并非部分媒體報(bào)道的僅剩5年使用權(quán)。”
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，黃光裕一方為維護(hù)其股權(quán)利益，未來(lái)不排除收回授權(quán)國(guó)美電器使用的“國(guó)美電器”商標(biāo)權(quán)，而根據(jù)國(guó)美電器2004年上市資料，發(fā)現(xiàn)國(guó)美電器的商標(biāo)歸黃光裕所有，“這一授權(quán)自2004年起約為10年，即到2014年存在收回可能，目前距協(xié)議期滿還有近5年時(shí)間”。
對(duì)于上述說(shuō)法，記者昨天也聯(lián)系到了黃光裕一方的負(fù)責(zé)人，據(jù)介紹，國(guó)美品牌所有權(quán)的確屬于非上市部分，在商標(biāo)的使用權(quán)方面曾有明確的附加性條款：“上市公司只能在大陸、香港使用‘國(guó)美’商標(biāo)，且上市公司不能為結(jié)盟店提供商標(biāo)使用權(quán)，所有納入上市的門店中，上市公司持股比例不得低于50%?！?/p>
黃光裕方面代表稱，大股東方面從未提出以商標(biāo)作為條件的相關(guān)信息，“根據(jù)法律規(guī)定，注冊(cè)申請(qǐng)年限為10年，因此有了2014年的介紹，而原來(lái)的商標(biāo)申請(qǐng)人有優(yōu)先申請(qǐng)權(quán)，只要不違反上述兩條附加條件即可繼續(xù)使用，所謂大股東有意收回商標(biāo)完全是誤讀”。