- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器結(jié)局2：黃光裕重奪控制權(quán)
對黃光裕家來說，確實擁有樂觀的條件，32.47%的比例外加3%的大散客籌碼，讓他們只要吸引超過15%的比例，就能趕走陳曉、孫一丁，讓鄒曉春、黃燕虹進入董事會，如果能吸引到另外近31%的籌碼，還可否決全部提案。
但無論是陳曉下課的局部勝利，還是公司此前提案全面被否，國美電器都將迎來一場更加深遠的動蕩。
黃光裕得勢后，這些機構(gòu)即便短暫持股，也勢必會在適當時機退出。尤其是貝恩資本，這家公司為了利益計，最近立場雖然有些不太堅定，但是它與黃光裕之間，之前已經(jīng)發(fā)生過齟齬。因此，黃光裕全勝，或?qū)⒃斐蓢离娖鞯摹百Y本冷局”，國美股票跌至仙股也不無可能。
此外，黃光裕應該明白，那些一年多來在各種場合與它劃分界限的國美電器高管們，一定也會經(jīng)歷一場新的心理震蕩。雖然黃氏家族現(xiàn)在表態(tài)會維持住他們的地位與利益，但在一家由身陷囹圄的黃光裕間接主導的上市公司中，延續(xù)職業(yè)生涯，無疑也是在拿他們自己做賭。
而且，鄒曉春等人的能力也正遭遇質(zhì)疑。前不久，本報曾詢問多名國美高管，假如鄒曉春當了董事長，大家如何?他們的表態(tài)是：“那可能嗎?”至少透露出了一種深深的不信任。
因此，黃光裕勝出后的最大可能局面是：人事動蕩，人心離散，機構(gòu)投資者快速離場，國美電器迎來一個更加深遠的運營危局。這一震蕩如被蘇寧電器、百思買、萬得城等本土及外資對手利用，國美將喪失更多優(yōu)勢。
結(jié)局3：雙方妥協(xié)
第三種結(jié)局，也即雙方可能的妥協(xié)局面，聽上去似乎兩全其美。不過，潛在的妥協(xié)局面是否能夠達成呢?
一周來黃氏家族的表態(tài)，口氣趨于溫和，不再如先前那樣咄咄逼人。而且，兩天前，黃光裕一方的投票顯示，他提出否決前5項提案，卻并沒有明白強調(diào)是否會將貝恩的3名董事趕出。
已完成債轉(zhuǎn)股的第二大股東貝恩資本，不再像過去那樣，明確站在陳曉一方，強調(diào)自己債轉(zhuǎn)股并非是捆綁誰去“站隊”。
即便黃家與貝恩資本暗中有妥協(xié)，前者容忍后者3名董事，后者不支持董事會增發(fā)，此舉長遠看去，并不令雙方滿意。尤其是貝恩，一旦陳曉、孫一丁下課，它將直接面對黃氏家族的決策力量，也很難讓后者退守1/3的比例。
事實上，眼下，黃氏家族溫和面對貝恩資本而冷言面對陳曉的目的正是：先通過趕走后者，然后圖謀收拾前者。這也意味著，妥協(xié)等于是一場新的斗爭的開始。只不過，它沒有前兩種結(jié)局那么激烈，對于公司造成的損害或許沒那么大罷了。
考慮到國美電器從家族企業(yè)向公眾化企業(yè)的變革，長遠看去，妥協(xié)結(jié)局造成的內(nèi)傷或許更深。因為，一年多來的國美文化變革成果將付之東流了。
那么，是否就不存在一種能讓各方滿意的結(jié)局?目前，多方在一個各為自家短期利益奮爭的困局里，難以真正跳出來理性思考國美電器的長遠未來，等到面臨新的動蕩時刻，當國美電器相關(guān)利益方痛徹心扉時，想必才能真正坐下來，為共同的未來互袒心跡。