- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器蒙牛反擊:首度點(diǎn)名伊利“潘主謀”
在給本報的聲明里,蒙牛首次試圖向記者還原被乳業(yè)圈子稱為“未晚事件”的公關(guān)丑聞細(xì)節(jié),矛頭指向伊利:“‘未晚事件’是由當(dāng)時伊利集團(tuán)液態(tài)奶的主要負(fù)責(zé)人‘潘主謀’親自操作?!?/p>
蒙牛方面透露,2003年到2004年間,伊利集團(tuán)委托其合作公司北京未晚品牌(國際)傳播機(jī)構(gòu)傳播蒙牛負(fù)面信息。“經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí),在所實(shí)施的5次行動中,雙方共簽署合同款總額592.17萬元,在全國11個省會城市的平面媒體及網(wǎng)絡(luò)發(fā)表詆毀蒙牛乳業(yè)文章上百篇。事發(fā)后,‘未晚’總經(jīng)理?xiàng)睢痢恋?人被刑事拘留?!?/p>
面對這份聲明,截至發(fā)稿時伊利未作出回應(yīng)。
蒙牛致歉經(jīng)理除名
擁有6萬員工的蒙牛在昨日給本報的聲明中稱,安勇是一名產(chǎn)品經(jīng)理。2005年從伊利跳槽到蒙牛,主管的是蒙?!拔磥硇悄獭?。它和伊利的“QQ星兒童奶”均屬針對兒童的產(chǎn)品。安勇涉嫌惡意渲染QQ星兒童奶深海魚油中所含EPA成分會導(dǎo)致兒童“性早熟”。
蒙牛還第一次就安勇對伊利和消費(fèi)者造成的不良影響致歉,“公司負(fù)有教育不周、管理不力的責(zé)任。安勇對相關(guān)方面及消費(fèi)者造成的不良影響,我們深表歉意!”聲明說,安勇事先沒有向任何人請示,目前已被集團(tuán)除名。
伊利蒙牛
近年來多次過招
投毒案誹謗事件。2007年11月,洛陽、杭州及石家莊市出現(xiàn)傳聞,稱在蒙牛牛奶投放了劇毒。工商局紛紛要求蒙牛產(chǎn)品下架。蒙牛稱,未發(fā)現(xiàn)任何被投毒產(chǎn)品,又指事件是有計劃、有組織、有目的的。
奧運(yùn)贊助商事件。2005年11月,伊利集團(tuán)在呼和浩特市與北京奧組委簽約,正式成為北京2008年奧運(yùn)會乳制品贊助商。不過第二天,蒙牛即緊急向全國各媒體發(fā)出一封名為“關(guān)于奧運(yùn)的稿件”的郵件,時任蒙牛副總裁的孫先紅表示,呼和浩特市委、市政府曾建議伊利和蒙牛一起退出北京奧運(yùn)贊助商的申請活動,理由是,此事花錢太多,代價太大,市委、市政府認(rèn)為,同城伙伴不宜過分相爭。但最終,伊利獨(dú)家成為奧運(yùn)會乳業(yè)贊助商。蒙牛表示不滿。對這種說法,伊利聲稱“沒這回事”。
稅收事件。2007年,有媒體發(fā)表題為《潘剛的底牌》報道引述伊利方面表示:“我們每年繳稅是第2名的4倍”。報道發(fā)表后蒙牛方面認(rèn)為與事實(shí)嚴(yán)重不符。
作為乳品行業(yè)頂尖企業(yè)來說,信譽(yù)最重要。如果信譽(yù)受到損失,對今后可持續(xù)發(fā)展會形成負(fù)面影響。
市場競爭存在底線。首先是法律,惡性競爭從商業(yè)法則上是不允許的。此外是倫理標(biāo)準(zhǔn),它更高于法律標(biāo)準(zhǔn)。
中國乳業(yè)經(jīng)歷三聚氰胺后已受到很大的沖擊,希望兩家乳企要以中國乳業(yè)為共同視野,不要進(jìn)行兩敗俱傷的博弈。
——郭惠民(國際關(guān)系學(xué)院副院長)