- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
財政部日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,全國國有企業(yè)2010年實現(xiàn)利潤19870.6億元,同比增長37.9%,其中化工、電力、有色、交通等行業(yè)利潤增長超過1倍。國企利潤非常可觀。
同時,國務(wù)院決定,從2011年起,對央企(2家糧棉儲備的央企除外)統(tǒng)一提高國有資本收益收繳比例,并擴大征繳企業(yè)范圍。政策一出,圍繞國企紅利的話題再度升溫。
為什么要向包括央企在內(nèi)的國有企業(yè)征收資本“紅利”?企業(yè)目前的繳稅比例是高了還是低了?怎樣讓這份“紅利”取之于民、用之于民?
利潤近2萬億元,上繳440億元紅利
“根據(jù)2010年前的有關(guān)規(guī)定,部分央企須上繳利潤5%—10%的"紅利"。上繳收益占國有企業(yè)利潤比重過低,與其良好的盈利狀況和占有巨大公共資源的背景不適應(yīng)。”財政部財科所所長賈康說。
數(shù)據(jù)顯示,以上年實現(xiàn)利潤按比例征收央企紅利為主而實現(xiàn)的國有資本經(jīng)營預(yù)算收入,2008年、2009年分別為547.8億元、873.6億元,2010年約為440億元。而據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù),2010年國有企業(yè)累計實現(xiàn)利潤近2萬億元,只拿出5%左右上繳“紅利”。
“按國際慣例,上市公司股東分紅比例為稅后可分配利潤30%到40%之間,國有資本向國家上繳盈利普遍高于這個水平,英國盈利較好的企業(yè)上繳盈利相當(dāng)于其稅后利潤的70%至80%。”賈康介紹,2007年恢復(fù)“紅利”征繳以來,我國央企中上繳比例最高的資源性行業(yè)及壟斷行業(yè),也僅僅上繳稅后利潤的10%。
目前,金融類國有企業(yè)并沒有納入收益上繳的范圍。“我國金融企業(yè)的競爭力已大幅提升,繼續(xù)實施免繳政策不僅導(dǎo)致國有資本上繳規(guī)模偏小,而且在市場主體間形成了不平等競爭。此外,隨著我國新聞出版機構(gòu)大量轉(zhuǎn)制,將會形成一部分以文化傳媒為主業(yè)的國有企業(yè),也應(yīng)將其納入上繳范疇。”賈康說。
除了上繳比例過低,國企紅利“體內(nèi)循環(huán)”的現(xiàn)實也頗受爭議。以國有資本紅利為主要來源的國有資本經(jīng)營預(yù)算體系,主要定位于調(diào)整國有資本在不同行業(yè)與企業(yè)之間的配置狀況,并不注重公共福利。數(shù)據(jù)顯示,2008、2009年國有資本經(jīng)營預(yù)算支出1553億元,主要用在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新、重組補助等方面。而2007、2008兩年,國企紅利調(diào)入公共財政預(yù)算,用于社會保障等民生的支出只有10億元。
“國有企業(yè)是全民所有的,國企利潤也該回報咱老百姓。都說我們有全球最賺錢的銀行、全球最賺錢的電信公司、全亞洲最大的石化企業(yè),可這些企業(yè)之所以能發(fā)展這么快,還不是因為國家給政策給錢,十幾億人給他們市場?!現(xiàn)在國企利潤那么豐厚,每年卻只給國家交一點點,交完了再拿回去發(fā)展自己,落不到百姓頭上,這怎么能說得過去呢!”講到國企紅利問題,黑龍江的退休教師孫阿姨很不滿意。
人們還看到:國企員工享有的高額工資、獎金和福利,不斷加劇收入分配差距;國企財大氣粗的產(chǎn)能擴張、資本擴張,不斷擠壓民間資本的發(fā)展空間。“40多萬億元國有資產(chǎn)變成一部分人的利益分配,這是不合適的!”中央黨校研究室副主任周天勇說。
應(yīng)繳盡繳,防止國企“私吞”紅利
今年,央企上繳“紅利”再加碼:中國煙草等15家央企須上繳企業(yè)稅后利潤的15%;中國鋁業(yè)等78家企業(yè)上繳稅后利潤的10%;中國航天科技集團公司等33家企業(yè)上繳稅后利潤的5%。
據(jù)財政部財科所國有經(jīng)濟研究室主任文宗瑜估算,此次上調(diào)比例后,將令國有資本預(yù)算增收380億元至500億元,幾乎翻了一番。但這個征繳范圍與幅度,與此前學(xué)者主張全面開征以及40%、60%的征繳比重,仍相距甚遠。
是不是所有國企都該上繳紅利?現(xiàn)階段究竟上繳多少合適?
“征繳紅利的對象主要是中央企業(yè),一段時間內(nèi)還不可能擴大到各部委直轄的5000多家國企,這些企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營差、歷史遺留問題多,尚不具備征收紅利的條件。”文宗瑜說。
而對于地方國有企業(yè)的資本收繳,還沒有全國統(tǒng)一規(guī)范,有部分省、市根據(jù)實際情況試行,如上海市2006年起全面實行國有資本預(yù)算,按凈利潤20%收取“紅利”;北京市則按企業(yè)經(jīng)營業(yè)績考核結(jié)果分級繳稅,收繳比例一般不低于10%。
文宗瑜表示,央企紅利征收比例大幅度提高將受到多方面要素制約。一是國企履行部分國家職能和一些特殊的社會職能,過高、過快上調(diào)比例會影響其正常發(fā)揮職能。二是短期內(nèi)大幅提高征收比例會影響企業(yè)正常經(jīng)營與發(fā)展。
“比如2009年中石油利潤總額為1285億元,如果征收比例上調(diào)至40%,就是500億元,再配上60%的負(fù)債,意味著給企業(yè)帶來800億元的現(xiàn)金流出,企業(yè)財務(wù)杠桿會極大弱化。目前資源性央企正處在境外并購、大項目投資階段,雖然社會輿論及公眾情緒要求大幅度提高這些企業(yè)的紅利征收比例,但還應(yīng)循序漸進,不搞一刀切,確保企業(yè)平穩(wěn)運營。”文宗瑜說。
要保障企業(yè)發(fā)展,也要防止國企將巨額利潤占為己有、內(nèi)部分紅。“在利潤分配的利益博弈過程中,企業(yè)會利用信息不對稱進行"內(nèi)部人控制",通過種種途徑將利潤從末端向前端轉(zhuǎn)移,以規(guī)避紅利上繳。比如,加大稅前支出、提高管理層薪酬、增加職務(wù)消費、濫發(fā)獎金、超標(biāo)準(zhǔn)福利,等等。”賈康認(rèn)為,為防止這種情況,要強化激勵機制,比如對超額完成收益的企業(yè)董事會進行獎勵;細(xì)化預(yù)算指標(biāo),探索建立季度預(yù)繳、年終結(jié)算的方式。此外還要完善國企會計制度、治理機制以及財政監(jiān)督機制和懲罰機制。“只有這樣,才能保證國有企業(yè)利潤的公開透明和足額上繳。”
納入公共財政,讓全民能共享紅利
亞洲開發(fā)銀行在《2010亞洲發(fā)展展望更新》一文中建議,中國應(yīng)通過再分配將國有企業(yè)利潤更多地用于社會開支。據(jù)亞行統(tǒng)計,目前中國教育、衛(wèi)生、社保等公共方面的開支僅相當(dāng)于GDP的6%,而發(fā)達國家的這一比重高達28%。
在國企紅利如何全民共享的議論聲中,有專家提出,國企利潤并非進了民眾錢包才是“惠及百姓”。企業(yè)本身的發(fā)展壯大同樣是全民財產(chǎn)的增值。可人們質(zhì)疑:如果只是持續(xù)投入?yún)s始終得不到回報,這樣的資產(chǎn)增值會不會是“鏡花水月”?老百姓更希望通過“分紅”,讓自身生活得到實實在在的改善。中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯提出,央企給“股東”的紅利應(yīng)該納入公共財政,讓更多百姓受益。
據(jù)專家介紹,國外大部分國家的國有企業(yè)一般都將紅利繳納給國家財政部門,放在公共預(yù)算財政的“大盤子”里,而非繳入取之國企、用之國企的“小金庫”。在美國,不少州將公有資產(chǎn)的收益直接向居民分紅。自1982年起,阿拉斯加州政府連續(xù)20多年給在該州居住6個月以上的公民發(fā)放分紅,每人每年幾百到上千美元不等。
“要強調(diào)國有資本經(jīng)營預(yù)算的社會性支出。”文宗瑜說,應(yīng)該將更多納入國有資本經(jīng)營預(yù)算的國企“紅利”用于解決社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、就業(yè)等民生問題。“比如彌補社保基金的預(yù)算與支出缺口,以及公共預(yù)算支出缺口,既有利于強化相關(guān)部門的制衡監(jiān)督,又有利于防范公共風(fēng)險,充分發(fā)揮國有資本經(jīng)營預(yù)算作為政府宏觀調(diào)控手段的作用。”