首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 企業(yè)發(fā)展 > 企業(yè)動(dòng)態(tài)

2011年03月24日13:56 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

每經(jīng)記者 何珺 發(fā)自北京

為了擴(kuò)大銷量，一些知名煙草品牌正試圖通過添加中草藥的方式，給有害健康的煙草披上“保健”的外衣。

不少控?zé)熑耸吭诮邮?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出，煙草企業(yè)是在用 “調(diào)制出來的芳香氣息和編造出來的保健功能”忽悠消費(fèi)者，這既沒有科學(xué)依據(jù)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也違反了國(guó)際公約，甚至存在進(jìn)一步危害健康的可能。

多位專家建議，國(guó)家藥監(jiān)局應(yīng)對(duì)煙草制品中加入中草藥等添加劑的行為進(jìn)行管理。

多個(gè)品牌打“中草藥”牌

“煙草業(yè)正通過添加大量化學(xué)物質(zhì)增香、調(diào)味、添加各種中草藥，并以‘有利健康’、‘增強(qiáng)活力’為誘餌，來增加煙草制品的吸引力?！?2日下午，在一場(chǎng)以控?zé)煘樵掝}的討論會(huì)上，新探健康發(fā)展研究中心研究員王依群說。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢了多個(gè)知名煙草企業(yè)的官網(wǎng)。

在紅云紅河集團(tuán)的官方網(wǎng)站上，“云煙·硬珍品”的口味特點(diǎn)是“融合了辛香、木香及花香的韻調(diào)，加入天然藥物提取物”。

在湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司的網(wǎng)站上，“黃鶴樓(感恩)”的產(chǎn)品內(nèi)質(zhì)被介紹為“以中醫(yī)香薰原理及祛火理論為基礎(chǔ)，全面添加自有香精香料基地科學(xué)提取的本草活性物質(zhì)”。

王依群認(rèn)為，卷煙制品中添加中草藥的還有采用中草藥添加技術(shù)的“中南?！彼{(lán)色風(fēng)尚卷煙；添加新型天然植物提取液——神農(nóng)萃取液的五葉神牌卷煙；添加“金圣香”提取液且具有中醫(yī)藥“保健功能”的金圣牌卷煙等。

“初步統(tǒng)計(jì)，煙草制品添加的中草藥，有羅漢果、金銀花、蒲公英、甘草等數(shù)十種之多?！彼f，煙草企業(yè)正在利用添加劑來增加煙草制品的吸引力，針對(duì)的人群主要是青少年和女性。數(shù)據(jù)顯示，這些和中草藥沾邊的卷煙品牌的銷量非常驚人。

新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群稱，去年我國(guó)卷煙銷售量增加3%，利潤(rùn)主要來自高價(jià)煙。黃鶴樓、云煙等均為2010年一類卷煙累計(jì)交易量前十位的品牌。

在2011年初召開的全國(guó)煙草工作會(huì)議上，國(guó)家煙草局局長(zhǎng)姜成康透露，去年全年有15個(gè)品牌商業(yè)批發(fā)銷售收入超過200億元，其中云煙超過400億元。

違反《煙草控制框架公約》

在煙草制品中添加中草藥，是否真的可以減少煙草危害甚至能起到保健作用呢？答案仍是未知數(shù)。

一位曾就職于衛(wèi)生部政策法規(guī)司的副司級(jí)干部告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，并非添加中草藥就一定有益健康，而且目前除了少數(shù)藥食同源的品種，添加其他中藥品種都需要審批。

“更重要的是，中藥結(jié)構(gòu)復(fù)雜、研發(fā)難度大，即使添加的是好東西，但在經(jīng)過燃燒后，在高溫反應(yīng)下出現(xiàn)什么新物質(zhì)，還有沒有好的功效，甚至有沒有毒性，誰(shuí)都不知道?！鄙鲜龈彼炯?jí)干部表示。

王依群則指出，曾有研究檢測(cè)135名中草藥卷煙的吸煙者和143名普通卷煙吸煙者的尿液，發(fā)現(xiàn)中草藥卷煙吸食者和普通卷煙吸食者體內(nèi)的尼古丁水平或致癌物質(zhì)水平?jīng)]有差別。

盡管中草藥的功效尚無(wú)定論，但有一點(diǎn)是肯定的，這一行為已違反 《煙草控制框架公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)。

今年是中國(guó)加入 《公約》第六年，根據(jù)《公約》第四次締約方會(huì)議上通過的決議：煙草制品中旨在增強(qiáng)吸引力的添加成分應(yīng)當(dāng)被管制。

王依群說，我國(guó)煙草制品成分管理現(xiàn)狀是體制、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管三項(xiàng)“真空”。食品添加劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，沒有任何一種添加劑可明確用于卷煙制品。這些“真空”使得煙草消費(fèi)者的合法權(quán)益無(wú)法得到有效保護(hù)。

消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師邱寶昌則表示，煙草業(yè)在煙草制品中加入添加劑，侵犯了消費(fèi)者的生命健康權(quán)、知情權(quán)和選擇權(quán)。

”煙草制品既不屬于藥品，也不屬于食品，但它能通過口腔進(jìn)入人體臟器，應(yīng)當(dāng)按照食品藥品管理模式，有統(tǒng)一的國(guó)家管理標(biāo)準(zhǔn)。“王依群建議建立有效的煙草制品成分管制。

全國(guó)政協(xié)委員、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)常務(wù)理事姚乃禮認(rèn)為，卷煙中添加藥品，理應(yīng)歸藥監(jiān)局管，應(yīng)賦予國(guó)家藥監(jiān)局明確的監(jiān)管權(quán)力。

返回頂部文章來源： 每日經(jīng)濟(jì)新聞