- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
本報(bào)深圳訊(記者王納)2009年4月,本報(bào)報(bào)道了《丟失天價(jià)QQ號(hào)“98888”》一事后,曾引起了社會(huì)對(duì)天價(jià)QQ號(hào)的關(guān)注,也推動(dòng)了一起特大網(wǎng)絡(luò)盜號(hào)案的偵破和入刑,雖然當(dāng)初的盜號(hào)者已經(jīng)受到了法律的懲罰,但是這個(gè)天價(jià)QQ號(hào)98888的歸屬卻一直未有定論。
最早宣稱自己是天價(jià)QQ98888所有者,并最先報(bào)案該QQ號(hào)碼被盜的陳學(xué)軍將騰訊告上法庭,要求騰訊將98888等12個(gè)靚號(hào)繼續(xù)交其使用。昨日,該案在南山區(qū)法院開庭審理。
起訴:
原告要求歸還靚號(hào)使用權(quán)
陳學(xué)軍在訴狀中稱,自己共花費(fèi)17.6萬元購買了12個(gè)QQ號(hào)碼和QQ群號(hào),其中價(jià)格最高的是QQ號(hào)98888。
陳學(xué)軍訴稱,自己已用真實(shí)身份使用這些QQ號(hào)碼及關(guān)聯(lián)軟件長達(dá)數(shù)年時(shí)間,并每月向騰訊繳納會(huì)員費(fèi)、紅藍(lán)黃鉆費(fèi)用等。
陳學(xué)軍要求騰訊繼續(xù)許可自己享有這12個(gè)QQ號(hào)碼和QQ群號(hào)及關(guān)聯(lián)軟件的使用權(quán)。
陳學(xué)軍稱,這些QQ號(hào)碼上存有其幾乎全部客戶資料、交易洽談?dòng)涗浀仍S多商業(yè)機(jī)密信息,是他數(shù)年來積累的巨大商業(yè)資源和無形財(cái)富。號(hào)碼被騰訊收回,令他受到了巨大的財(cái)產(chǎn)損失。
騰訊:
號(hào)碼為騰訊所有有權(quán)回收
騰訊的代表答辯稱,QQ號(hào)碼的所有權(quán)歸騰訊所有的,用戶擁有的是號(hào)碼的使用權(quán),騰訊與QQ用戶的協(xié)議書中明確表明:“騰訊QQ號(hào)碼屬第一次申請(qǐng)注冊(cè)的用戶,若發(fā)現(xiàn)使用者非號(hào)碼原注冊(cè)人,騰訊有權(quán)回收該號(hào)碼?!?/p>
陳學(xué)軍方的代理律師辯稱,陳學(xué)軍正常使用了這些號(hào)碼幾年,并在騰訊網(wǎng)上進(jìn)行了身份證認(rèn)證,還每月繳納會(huì)費(fèi),這說明騰訊對(duì)陳學(xué)軍擁有號(hào)碼的使用權(quán)是一種默許態(tài)度。就如債權(quán)和債務(wù)關(guān)系一樣,債權(quán)關(guān)系的轉(zhuǎn)讓是不需要經(jīng)過債務(wù)人允許的。由于雙方未能達(dá)成調(diào)解,法官宣布擇日宣判。
陳學(xué)軍2006年向賣主支付了42000元費(fèi)用獲得了這個(gè)號(hào)碼使用權(quán)。賣主朱某軍此前已因盜號(hào),犯侵犯通信自由罪被判刑。此后,QQ號(hào)碼98888一直被騰訊凍結(jié)。
(本文來源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) )