- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
對央企而言,大規(guī)模參建保障房,究竟是一個燙手山芋,還是一輪新的機遇?
5月初,國資委在網(wǎng)站上掛出通知,要求央企積極參與保障房的開發(fā)建設。“中央政府承諾今年建設1000萬套保障房,實現(xiàn)難度很大?!币晃唤咏〗ú康娜耸扛嬖V財新《新世紀》記者,今年保障房建設任務下得“太猛、太大”,各地開工和資金情況均不樂觀,正因如此,中央高層早有意推動央企進保障房。
經(jīng)過一段時間的探討和摸索,曾糾結于責任與盈利之間的央企,對保障房的態(tài)度也有了微妙的變化。在保障房的“大棒”下,銀行也放松了銀根,這對央企是大誘惑——以保障房來撬動貸款,可以滾動開發(fā)其他類型的商業(yè)項目。國資委在下發(fā)給央企的文件中已指明方向,“要抓住各地在保障性住房土地供應、投資補助、財政貼息、融資、稅費等方面出臺優(yōu)惠政策的機會,將保障性住房與商業(yè)性房地產(chǎn)開發(fā)有機結合起來?!?/p>
誘惑不止于此。對央企而言,在棚改、舊改、拆遷安置、單位自建房等各類住房都被納入到保障房的范疇之后,可能帶來一輪新的資源分配與調(diào)整機遇。每家央企、國企幾乎都坐擁很多工業(yè)、倉儲或科研用地的土地資源,一旦這些自有土地借保障房之名“盤活”成住宅用地,其效應就不可估量,即使只有十分之一最后變成商業(yè)性的住宅用地。不過,伴隨而來的將是管理流程、投資風險、分配機制等一連串復雜問題。
借保障房撬動信貸
五礦置業(yè)有限公司總經(jīng)理田景崎向財新《新世紀》記者證實,早在3月份國務院就曾召開會議研討保障房建設問題,住建部、國土部、國資委、財政部等相關部委以及多家大型央企均有列席。其后,住建部和國資委還分別召集地產(chǎn)主業(yè)央企開會,要求央企積極參與保障房建設。
一些央企在3月底就收到了這份名為《關于積極參與保障性住房開發(fā)建設有關事項的通知》(下稱《通知》)的文件。《通知》要求,有關央企要加強與地方政府的溝通,爭取支持,在地方政府的領導下,按照市場化運作方式,通過多種途徑參與保障房開發(fā)建設。
“大規(guī)模保障房建設肯定離不開央企,這既是社會責任,也是政治任務?!币晃徊辉妇呙难肫笕耸糠Q,目前在建保障房項目多以央企、國企為主。
經(jīng)過一段時間的探討和摸索,央企發(fā)現(xiàn)了更多源于保障房的機遇。比如,保障房“概念擴容”,棚改、舊改、拆遷安置、單位自建房等類型都被地方納入了保障房范疇,一些央企敏銳地發(fā)現(xiàn)了其中的新門道。
“棚改、舊改項目大部分實質上還是商業(yè)開發(fā),現(xiàn)在用保障房的概念來包裝、立項,能夠獲得優(yōu)惠政策支持。”全國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)合會副秘書長陳寶存告訴財新《新世紀》記者,這種現(xiàn)象在各地非常普遍。由于商品房市場銷售低迷,一些開發(fā)商不愿亦無力在舊改、棚改項目上先期投入大量資金進行拆遷,因而很多舊改、棚改項目都陷入停頓。在這類項目上,央企也因資源優(yōu)勢而更具議價能力。
據(jù)知情人士透露,保利地產(chǎn)在3月底接到《通知》后,曾發(fā)函至19個城市申請參與保障房建設,目前處于洽談階段的有10個城市,其中大部分均為舊城改造項目。
以石家莊為例,保利地產(chǎn)在4月敲定了石家莊晉煤金石(原石家莊化肥廠)改造項目,土地規(guī)模超過800畝。其中,除了建設金華家園保障房項目,還有約四分之三的地塊可能用于商品房項目開發(fā)?!叭绻员U戏宽椖苛㈨棧容^容易爭取到信貸支持。四分之一比例的保障房信貸,完全可以通過分期滾動開發(fā)模式撬動整個項目?!鄙鲜鲋槿耸糠治龇Q。
事實上,國資委在下發(fā)至各央企的《通知》中也明確,“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)要抓住各地在保障性住房土地供應、投資補助、財政貼息、融資、稅費等方面出臺優(yōu)惠政策的機會,將保障性住房與商業(yè)性房地產(chǎn)開發(fā)有機結合起來?!?/p>
對此,田景崎表示,信貸政策對保障房的傾斜,對央企有著足夠的誘惑,“在信貸緊縮的背景下,誰能撬動銀行貸款,誰就能活得更好。說到底,房地產(chǎn)是資金和土地的游戲?!?/p>
中國中冶在其年報中也明確房地產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃,以保障性住房開發(fā)帶動商業(yè)地產(chǎn)、商品住宅和土地一級開發(fā)業(yè)務,探索新的開發(fā)模式,提高投資回報率。
“中冶和中交等基建型央企,更可以大打保障房的牌,因為拆遷安置也納入保障概念,有助于他們的一級開發(fā)業(yè)務?!敝薪环康禺a(chǎn)集團內(nèi)部人士告訴財新《新世紀》記者,這有助于地方完成保障房的數(shù)字指標,也有利于企業(yè)與地方政府的談判。并且,還可以將拆遷安置的成本納入土地一級開發(fā)總體費用,在土地出讓時予以回收,以此保證投資收益。
更加隱蔽的路徑是土地資源的置換。據(jù)一位央企人士分析,按照目前的情形,地方政府確定沒有充足的財政資金配套,若要完成保障房建設任務,不管以何種形態(tài)呈現(xiàn),依然跳不出“保障房與商品房用地捆綁配建”的方式。
“以往是商品房用地配建5%—15%保障房,以后可能是保障房配建商品房,用商品房的利潤來補貼支付保障房3%的利潤。”上述人士表示,或者是“以地養(yǎng)房”的模式操作,即委托開發(fā)商建成保障房項目后,定向低價向其出讓一定的商品房用地,用于保障房的移交回購。
一位不愿具名的某央企地產(chǎn)業(yè)務負責人也向財新《新世紀》記者證實,在央企與地方政府簽訂的很多框架性合作協(xié)議中,都有類似將保障房與其他商業(yè)項目變相“綁定”的條款,或作為招商引資項目給予優(yōu)惠——這已是業(yè)內(nèi)通行的“潛規(guī)則”。而且,地方政府更愿意與央企、國企合作,因為如此一來,即使低價轉讓土地被公開,地方官員也不會有“國有資產(chǎn)流失”之嫌。
責任編輯:NF007(本文來源:《新世紀》-財新網(wǎng) 作者:朱以師 李慎)