首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 企業(yè)發(fā)展 > 企業(yè)動態(tài)

2011年06月10日09:06 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

■中國資本證券網(wǎng) 白寶玉夏齊林

在6月5日世界環(huán)境日，哈藥制藥總廠(簡稱“哈藥總廠”)污染事件被曝光，6月7日晚，哈藥股份(600664.SH)就該事件公告表示，已對制劑廠燃燒固體廢棄物責(zé)任人進(jìn)行處理。

但如此粗糙的處理方式，顯然不能讓長期受污染毒害群眾滿意，也對關(guān)注此次污染事件的廣大投資者不負(fù)責(zé)任。

在哈藥股份公司網(wǎng)頁上，“烙守‘濟(jì)世救人，興業(yè)報國’的品質(zhì)精神，全力為維護(hù)人類健康生活而努力”異常醒目。而哈藥股份廢水、廢氣和廢渣違規(guī)排放，長期污染毒害附近居民，明顯違背了哈藥股份上述“濟(jì)世救人”的公司精神。

管理層對污染情況不了解？

那么，在制藥總廠污染事件中，是否存在管理層對污染事件不了解的情況？

最近，有媒體報道稱：早在2004年，哈市環(huán)保局就對哈藥的空氣污染問題下發(fā)通知，要求其整改。

2007年，環(huán)保局再發(fā)整改通知，要求哈藥總廠四個生產(chǎn)環(huán)節(jié)增設(shè)污染防治措施。

2009年，哈藥總廠的空氣污染問題再次被曝光，當(dāng)時媒體報道稱，哈藥總廠散發(fā)的怪味蔓延到10公里之外，幾乎接近黑龍江省政府所在地。而在2008年初，黑龍江省政協(xié)委員田家瑋等人就曾聯(lián)名提案，就哈藥總廠的污染問題，提出了“整改、搬遷、核心部分搬遷”等一系列建議，之后幾年間，哈藥始終表示其一直在四處選址。

既然污染問題再三被通知整改，更是被省政協(xié)委員聯(lián)名提案，哈藥股份眾高管們還會對制藥總廠的污染情況不清楚嗎？

負(fù)責(zé)人或被追究刑責(zé)。

在公眾譴責(zé)部分企業(yè)追求巨額利潤而不顧民眾切身利益的同時，人們不得不反思，在這起重大污染事件背后，誰應(yīng)擔(dān)則？

浙江裕豐律師事務(wù)所厲鍵律師認(rèn)為，哈藥污染事件有四方面值得關(guān)注：

1、根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門可依法對哈藥公司作出行政處罰。

根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十一條：對違反本法規(guī)定，造成大氣污染事故的企業(yè)事業(yè)單位，由所在地縣級以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門根據(jù)所造成的危害后果處直接濟(jì)損失百分之五十以下罰款，但最高不超過五十萬元；情節(jié)較重的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，由所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)依法給予行政處分或者紀(jì)律處分；造成重大大氣污染事故，導(dǎo)致公私財產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2、因哈藥污染事件遭受損失、受到侵害的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和個人，可以起訴哈藥公司索賠損失。因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時起計算。

據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十二條造成大氣污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對直接遭受損失的單位或者個人賠償損失。

3、鑒于污染事件持續(xù)時間較長、后果較為嚴(yán)重，對哈藥公司污染事件負(fù)有責(zé)任的人員，可能被追究“污染環(huán)境罪”刑事責(zé)任。

據(jù)最新《中華人民共和國刑法修正案(八)》四十六、將刑法第三百三十八條修改為：“違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

如果調(diào)查結(jié)果顯示制藥總廠相關(guān)負(fù)責(zé)人確實有以上污染環(huán)境的行為，可能會被追究刑事責(zé)任。

4、對3月車間停產(chǎn)、環(huán)保部門緊急調(diào)查污染事件，哈藥公司直至6月5日央視《朝聞天下》欄目報道后才陸續(xù)發(fā)布公告，可能涉嫌信息披露違法，厲律師建議監(jiān)管部門予以關(guān)注。

據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第四章第三十條：發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。

資料參考

2010年7月3日，紫金礦業(yè)位于福建上杭縣的紫金山金銅礦銅礦濕法廠發(fā)生污水滲漏事故，9100立方米廢水外滲引發(fā)福建汀江流域污染，造成沿江上杭、永定魚類大面積死亡和水質(zhì)污染。

紫金礦業(yè)環(huán)境污染事件判決結(jié)果：2011年5月4日紫金礦業(yè)公告表示，紫金礦業(yè)(601899.SH)紫金山金銅礦犯重大環(huán)境污染事故罪，判處罰金人民幣3000萬元。紫金礦業(yè)原副總裁陳家洪、紫金山金銅礦環(huán)保安全處原處長黃福才、紫金山金銅礦銅礦濕法廠原廠長林文賢、原副廠長王勇，原環(huán)保車間主任劉生源等5人分別被判處3年至3年6個月的有期徒刑(其中部分被告被判緩刑)，并處罰金。

返回頂部文章來源： 證券日報