- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
昨日,咨詢(xún)機(jī)構(gòu)商道縱橫發(fā)布《2010年中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告研究》(下稱(chēng)《報(bào)告》)數(shù)據(jù)顯示,去年我國(guó)共有702家企業(yè),發(fā)布了703份社會(huì)責(zé)任報(bào)告,這一數(shù)字同比增長(zhǎng)30%。但其中,發(fā)布報(bào)告的食品企業(yè)僅8家,且多數(shù)回避食品安全問(wèn)題。
其中,國(guó)企報(bào)告數(shù)占78%,央企報(bào)告數(shù)量增幅達(dá)96%。不過(guò),《報(bào)告》編撰人之一郭沛源指出,目前還有一半央企未發(fā)布過(guò)此項(xiàng)報(bào)告。
報(bào)告顯示,食品和飲料行業(yè)在報(bào)告發(fā)布方面進(jìn)展遲緩。大部分食企從未發(fā)布報(bào)告。去年僅21家食品和飲料企業(yè)發(fā)布報(bào)告,其中大部分屬于酒業(yè)企業(yè),食品行業(yè)的報(bào)告僅8份。
報(bào)告指出,沒(méi)有一家食品企業(yè)在報(bào)告中針對(duì)食品添加劑進(jìn)行說(shuō)明,也極少有食品企業(yè)通過(guò)報(bào)告披露供應(yīng)鏈上執(zhí)行的政策或標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于出過(guò)食品安全問(wèn)題的企業(yè),報(bào)告則直接回避相關(guān)問(wèn)題或僅在事件爆發(fā)時(shí)納入報(bào)告,等風(fēng)波過(guò)后再無(wú)下文。報(bào)告舉例稱(chēng),雙匯未將“瘦肉精”事件納入報(bào)告;乳業(yè)巨頭伊利、蒙牛曾在2008年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中對(duì)三聚氰胺事件做了闡述和反思,但此后的報(bào)告未再提及對(duì)三聚氰胺的管理。
(記者張奕)