蘇泊爾問(wèn)題炊具遭賣場(chǎng)下架 偷工減料或?yàn)榻档统杀?/h1>

2011年10月19日09:26 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

關(guān)鍵詞： 蘇泊爾 問(wèn)題產(chǎn)品 不銹鋼產(chǎn)品 降低成本 質(zhì)量門 不銹鋼鍋 錳元素 含量超標(biāo)

視頻播放位置

下載安裝Flash播放器

>>探因

偷工減料或?yàn)榻档统杀?/strong>

對(duì)于蘇泊爾的回應(yīng)，家電行業(yè)資深觀察家梁振鵬直言，“蘇泊爾在狡辯”。

梁振鵬指出，首先關(guān)于不銹鋼材質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)有過(guò)統(tǒng)一規(guī)定，不存在多個(gè)版本或者不同的檢測(cè)項(xiàng)目；其次，哈爾濱市工商部門已宣布抽檢的蘇泊爾產(chǎn)品存在“錳元素含量超標(biāo)，鉻元素和鎳元素金屬含量不達(dá)標(biāo)”。而錳元素含量過(guò)高易使不銹鋼鍋具的耐腐蝕性降低發(fā)生銹蝕，對(duì)人體健康不利，這就談不上衛(wèi)生安全方面符合要求。

梁振鵬表示，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中不銹鋼產(chǎn)品的鉻和鎳兩種元素含量分別應(yīng)為18%和8%，而蘇泊爾產(chǎn)品中出現(xiàn)“錳多鉻鎳少”更能解釋得通的應(yīng)該是企業(yè)為降低成本。因?yàn)樵阢t、鎳和錳三種元素中，錳價(jià)格較低。梁振鵬認(rèn)為，這種“偷工減料”的做法如果發(fā)生在小型家電廠商還情有可原，可能是工藝不過(guò)關(guān)、技術(shù)不達(dá)標(biāo)，但行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)蘇泊爾出現(xiàn)這種情況，讓人寒心。

■回應(yīng)

蘇泊爾要求二次檢測(cè)

昨天，記者就“問(wèn)題產(chǎn)品”一事多次致電蘇泊爾董秘葉繼德，但是葉的手機(jī)始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。蘇泊爾公關(guān)部門工作人員張麗萍在接受記者采訪時(shí)表示，蘇泊爾目前正要求哈爾濱市工商部門對(duì)相關(guān)產(chǎn)品做二次檢測(cè)。

張麗萍還表示，不銹鋼炊具的檢測(cè)分為兩個(gè)部分，一是衛(wèi)生安全方面，二是材質(zhì)方面，哈爾濱市工商部門的檢測(cè)結(jié)果顯示，蘇泊爾產(chǎn)品在衛(wèi)生安全方面符合要求，“理化指標(biāo)和金屬析出量等重要指標(biāo)都沒(méi)有問(wèn)題”，所以目前媒體的一些報(bào)道存在誤讀；而在材質(zhì)方面，由于采用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)可能不同，所以出現(xiàn)了不合格的現(xiàn)象。張麗萍表示，關(guān)于材質(zhì)方面的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，歷年來(lái)有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，“有88年版本，有92年的版本”，由于材質(zhì)的日新月異，有可能出現(xiàn)檢測(cè)項(xiàng)目與相關(guān)材質(zhì)工藝不對(duì)稱的現(xiàn)象，“就像礦泉水和雪碧，兩種不同的飲料，檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)肯定是不一樣的”。

■質(zhì)疑

蘇泊爾反應(yīng)太過(guò)遲鈍

家電行業(yè)專家、中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波向記者表示，此次蘇泊爾對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的反應(yīng)太過(guò)遲鈍。哈爾濱市工商部門作為國(guó)家行政機(jī)關(guān)，所作出的檢測(cè)結(jié)果應(yīng)該是權(quán)威的，企業(yè)可以申請(qǐng)?jiān)俅螜z測(cè)，但是面對(duì)外界質(zhì)疑必須拿出勇氣去面對(duì)，而不是回避和拖延。電廠商在我國(guó)召回產(chǎn)品的案例相比，如索尼的電視機(jī)、三星的電冰箱召回事件，都是在權(quán)威檢測(cè)結(jié)果出來(lái)后第一時(shí)間展開(kāi)。反觀蘇泊爾，目前的情況竟然是蘇寧、大中等終端渠道商在為其收拾殘局，主動(dòng)下架并且承諾退換貨品。同樣作為跨國(guó)家電品牌(4年前法國(guó)小家電巨頭賽博集團(tuán)將蘇泊爾72%的股權(quán)收入囊中)，蘇泊爾對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的回應(yīng)及對(duì)消費(fèi)者的態(tài)度，讓人失望。

   上一頁(yè)   1   2  

返回頂部文章來(lái)源： 京華時(shí)報(bào)