首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 企業(yè)發(fā)展 > 企業(yè)動(dòng)態(tài)

2011年10月19日09:51 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

暗度陳倉(cāng)？

蘇泊爾的檢測(cè)結(jié)論不具說服力之外，其抽檢依據(jù)也令人存疑。

張麗萍表示：“我們是在9月29日送檢的，所抽的是市面上銷售的、2010年10月份生產(chǎn)的產(chǎn)品?！比欢械臋z測(cè)是從2008初開始的，而且就在2008年，蘇泊爾還組織過一輪換商標(biāo)，舊批次產(chǎn)品基本均已銷售完畢。雙方的檢驗(yàn)針對(duì)的并非同一批產(chǎn)品。

不過，一位業(yè)內(nèi)人士表示：“炊具和其他消費(fèi)品不一樣，其工藝是相當(dāng)穩(wěn)定的，一般不存在不同批次用料迥異的問題。”

如果哈市檢測(cè)結(jié)論成立，蘇泊爾可能在2008年開始就采取多加錳、少加鎳的不銹鋼板材生產(chǎn)炊具。

鎳價(jià)較高而錳價(jià)較低，以錳代鎳可以降低成本。全國(guó)錳業(yè)技術(shù)委員會(huì)委員曾湘波曾在會(huì)議上指出，“每噸不銹鋼中添加120公斤至150公斤的錳，將會(huì)大大降低不銹鋼的成本?！?/p>

同時(shí)，高錳低鎳降低了不銹鋼的耐腐蝕性，使器皿更容易破損。頻繁更新?lián)Q代顯然有助于蘇泊爾增加銷售量。

這一隱蔽的“增值鏈條”或許幫助了蘇泊爾的業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)。2009年年度銷售收入41.15億；2010年年度銷售收入56.22億。僅從中期凈利潤(rùn)這一個(gè)指標(biāo)看，2009年上半年，蘇泊爾實(shí)現(xiàn)凈利1.49億元，2010年同期增為1.92億元，今年上半年更是達(dá)到2.53億元。

蘇泊爾一直是國(guó)內(nèi)電壓力鍋領(lǐng)域的“一哥”，近年來開始向電水壺等廚衛(wèi)小家電拓展。盡管不如美的、格蘭仕等傳統(tǒng)小家電廠商，但在炊具領(lǐng)域仍然是國(guó)內(nèi)首屈一指的企業(yè)。2010年銷售收入超過第二名愛仕達(dá)一倍以上。

但在業(yè)績(jī)攀升背景下，蘇泊爾創(chuàng)始人蘇氏家族卻選擇逐步退出公司，拱手讓于外資股東法國(guó)SEB公司。

2006年10月，商務(wù)部原巡視員郭京毅指“一口鍋不涉及國(guó)家安全”，使得SEB能夠大舉增持蘇泊爾股份。盡管郭京毅后來因受賄被雙規(guī)，蘇泊爾也卷入其中，但并未改變SEB的收購(gòu)進(jìn)程。根據(jù)北京市二中院對(duì)原商務(wù)部條法司副司長(zhǎng)、正司級(jí)巡視員郭京毅的判決書，蘇泊爾董事長(zhǎng)蘇顯澤涉嫌卷入郭京毅案，2007年曾先后兩次向郭京毅行賄。

目前SEB控股51.31%，并已通過商務(wù)部的反壟斷調(diào)查，即將繼續(xù)增持至71.31%?，F(xiàn)在這一增持計(jì)劃只需過證監(jiān)會(huì)這最后一關(guān)。

蘇泊爾方面表示，目前正積極聯(lián)系哈爾濱市工商部門，以消除誤會(huì)。不過至截稿時(shí)，雙方均未就“質(zhì)量門”一事做出進(jìn)一步表態(tài)。

返回頂部文章來源： 中國(guó)新聞網(wǎng)