- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
近日,因哈爾濱市工商局道外分局檢測(cè)蘇泊爾不銹鋼器皿不達(dá)標(biāo)引發(fā)的公眾關(guān)注。中國(guó)之聲也對(duì)蘇泊爾公司進(jìn)行了采訪。今天(19日)蘇泊爾公司向中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)之聲發(fā)來(lái)《蘇泊爾對(duì)不銹鋼器皿抽檢不合格事件最新說(shuō)明》的文字說(shuō)明。
內(nèi)容如下:
針對(duì)蘇泊爾不銹鋼器皿哈爾濱抽檢不合格事件進(jìn)展說(shuō)明
近日,因哈爾濱市工商局道外分局檢測(cè)蘇泊爾多批次、多型號(hào)產(chǎn)品不銹鋼器皿不達(dá)標(biāo)而引發(fā)的公眾關(guān)注,本著為消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,蘇泊爾特說(shuō)明如下:
1)針對(duì)哈爾濱市工商局道外分局涉及抽檢不合格的蘇泊爾不銹鋼器皿產(chǎn)品本公司已于2011年10月13日再次通過(guò)國(guó)家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心(沈陽(yáng))國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),衛(wèi)生安全理化指標(biāo)合格,產(chǎn)品衛(wèi)生安全,不會(huì)對(duì)使用者健康造成影響,請(qǐng)消費(fèi)者放心使用。
2)針對(duì)哈爾濱市工商局道外分局認(rèn)定我公司制造的部分不銹鋼產(chǎn)品不合格,對(duì)此檢測(cè)結(jié)果,我們已提出異議,并按相關(guān)程序,正在申請(qǐng)復(fù)檢,新檢測(cè)結(jié)果,本公司將第一時(shí)間向公眾告知。
3)兩種檢測(cè)結(jié)果不一致產(chǎn)生的問(wèn)題,主要在于是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解差異:蘇泊爾和哈爾濱工商局道外分局在涉及不合格產(chǎn)品的衛(wèi)生安全理化指標(biāo)上,沒(méi)有異議,雙方檢測(cè)結(jié)果均表明產(chǎn)品衛(wèi)生安全合格。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)材質(zhì)的理解有所不同:哈爾濱市工商局道外分局于2010年8月委托黑龍江省五金電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)的蘇泊爾不銹鋼系列產(chǎn)品,其檢測(cè)機(jī)構(gòu)依據(jù)的是1988年頒布的國(guó)家《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988),根據(jù)最終出具的黑五電質(zhì)監(jiān)檢字(2011)第1182號(hào)等共計(jì)55份檢測(cè)報(bào)告顯示,蘇泊爾被檢測(cè)產(chǎn)品理化指標(biāo)均符合GB9684-1988《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的衛(wèi)生要求,但材質(zhì)不符合該標(biāo)準(zhǔn)的要求。根據(jù)該《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)規(guī)定:“各種存放食品的容器和食品加工機(jī)械應(yīng)選用奧氏體不銹鋼(1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9)”。
蘇泊爾認(rèn)為,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中材質(zhì)的理解有所不同。
國(guó)家《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)規(guī)定“各種存放食品的容器和食品加工機(jī)械應(yīng)選用奧氏體不銹鋼(1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9)”。括弧中列出的三種牌號(hào)的不銹鋼板材只是對(duì)“奧氏體不銹鋼”的舉例說(shuō)明。而哈爾濱市工商局道外分局及其委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,不銹鋼食具容器只能使用該標(biāo)準(zhǔn)括弧中列出的三種牌號(hào)的材質(zhì),否則就是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。但根據(jù)1992年基于1988年制訂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中還明確指出“規(guī)定材料應(yīng)選用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9兩種材質(zhì)或性能不低于這兩種材質(zhì)的其他牌號(hào)”。蘇泊爾產(chǎn)品使用了國(guó)家承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)牌號(hào)的奧氏體不銹鋼并且滿足標(biāo)準(zhǔn)中要求的“規(guī)定材料應(yīng)選用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9兩種材質(zhì)或性能不低于這兩種材質(zhì)的其他牌號(hào)”的要求,因此,蘇泊爾生產(chǎn)的不銹鋼系列產(chǎn)品在材料認(rèn)定上就應(yīng)當(dāng)被判合格。
4)針對(duì)理解上的差異,在上述檢測(cè)期間,蘇泊爾一直就哈爾濱市工商局道外分局所依據(jù)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)適用提出了不同理解,并多次與行業(yè)專家、檢測(cè)機(jī)構(gòu)及哈爾濱市工商局道外分局,就相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中與材質(zhì)有關(guān)的條款含義做了積極主動(dòng)地討論與溝通。
5)近20年來(lái),隨著不銹鋼產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)多種性能優(yōu)良的新型不銹鋼材質(zhì),并被行業(yè)所廣泛采用。衛(wèi)生部于2010年10月22日公示的“衛(wèi)生部監(jiān)督局關(guān)于公開(kāi)征求《不銹鋼食具容器》等38項(xiàng)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的函”,以及隨該函公示的《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見(jiàn)稿)及征求意見(jiàn)稿的編制說(shuō)明,其中確有相關(guān)表述:考慮到用于生產(chǎn)不銹鋼食具容器的不銹鋼鋼板型號(hào)分類方法發(fā)生改變,不銹鋼鋼板型號(hào)種類較多,且今后還會(huì)不斷增加的實(shí)際情況,修訂后的新標(biāo)準(zhǔn)取消對(duì)不銹鋼型號(hào)的有關(guān)規(guī)定,不再具體列明不銹鋼的牌號(hào),而是僅僅規(guī)定食具容器應(yīng)選用耐腐蝕性較好的奧氏體型不銹鋼、奧氏體?鐵素體型不銹鋼、鐵素體型不銹鋼。目前國(guó)家相關(guān)部門正在積極推進(jìn)新的符合行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的新標(biāo)準(zhǔn),我們也在等待新標(biāo)準(zhǔn)的頒布。
蘇泊爾作為中國(guó)最大、全球第二的炊具研發(fā)制造商,在炊具業(yè)務(wù)一直不斷致力于新品研發(fā)和產(chǎn)品的更新?lián)Q代,當(dāng)前因?yàn)樘K泊爾產(chǎn)品問(wèn)題給公眾輿論和消費(fèi)者帶來(lái)的恐慌,蘇泊爾愿意以此為契機(jī),積極主動(dòng)和衛(wèi)生部、國(guó)家質(zhì)檢局等權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通與匯報(bào),期望由國(guó)家主管部門針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題做出進(jìn)一步解釋說(shuō)明,以正視聽(tīng),為炊具行業(yè)的發(fā)展提供權(quán)威指引,為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利的發(fā)展環(huán)境,為公眾的合法合理消費(fèi)清除困惑。