- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
2011?中國企業(yè)經(jīng)營者問卷跟蹤調(diào)查報(bào)告(全文)
關(guān)鍵詞： 中國 企業(yè) 經(jīng)營者 問卷 調(diào)查報(bào)告
一、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷
1．對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心有所回落，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況趨于復(fù)雜
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營者占31.3%，比2010年下降了25個(gè)百分點(diǎn)，為近四年來的最低值；認(rèn)為“一般”的占43.9%；認(rèn)為“很差”或“較差”的占24.8%，比2010年提高了18.2個(gè)百分點(diǎn)（見表4）。
從不同地區(qū)看，中、西部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷相對(duì)積極，認(rèn)為“很好”或“較好”的分別占37.4%和36.2%，高于東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)更為樂觀；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國有及國有控股公司認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的占37.6%，相對(duì)樂觀（見表4）。
表4 企業(yè)經(jīng)營者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷（%）
|
|
很好 |
較好 |
一般 |
較差 |
很差 |
|
|
總體 |
2011年 |
2.4 |
28.9 |
43.9 |
21.0 |
3.8 |
|
2010年 |
5.1 |
51.2 |
37.1 |
5.9 |
0.7 |
|
|
2009年 |
3.1 |
36.9 |
46.7 |
12.4 |
0.9 |
|
|
2008年 |
2.8 |
32.6 |
40.5 |
21.1 |
3.0 |
|
|
東部地區(qū)企業(yè) |
2.1 |
26.3 |
44.9 |
22.4 |
4.3 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
2.7 |
34.7 |
43.7 |
16.9 |
2.0 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
2.9 |
33.3 |
40.2 |
20.1 |
3.5 |
|
|
大型企業(yè) |
3.3 |
33.3 |
42.5 |
18.6 |
2.3 |
|
|
中型企業(yè) |
1.9 |
27.8 |
45.2 |
21.2 |
3.9 |
|
|
小型企業(yè) |
2.6 |
29.0 |
43.3 |
21.2 |
3.9 |
|
|
國有及國有控股公司 |
1.8 |
35.8 |
47.4 |
13.2 |
1.8 |
|
|
其中：國有企業(yè) |
1.1 |
34.9 |
50.6 |
10.7 |
2.7 |
|
|
非國有企業(yè) |
2.5 |
28.4 |
43.6 |
21.7 |
3.8 |
|
|
其中：私營企業(yè) |
2.9 |
28.9 |
42.9 |
20.0 |
5.3 |
|
|
股份有限公司 |
1.5 |
31.4 |
43.2 |
21.3 |
2.6 |
|
|
有限責(zé)任公司 |
2.7 |
27.7 |
43.8 |
22.3 |
3.5 |
|
|
外商及港澳臺(tái)投資企業(yè) |
1.7 |
24.5 |
43.5 |
24.8 |
5.5 |
|
|
民營企業(yè) |
2.4 |
28.5 |
43.3 |
22.0 |
3.8 |
|
關(guān)于“對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷”，調(diào)查顯示，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏熱”的企業(yè)經(jīng)營者占29.9%，認(rèn)為“過熱”的占5.1%，兩者合計(jì)比重比2010年略高了1.8個(gè)百分點(diǎn)，比2009年提高了12.5個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏冷”或“過冷”的占25.5%，明顯高于2010年，與2009年基本持平；認(rèn)為“尚難判斷”的占11.4%；認(rèn)為“正?！钡恼?8.1%，是近11年來的最低值。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營者對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的冷熱判斷出現(xiàn)了明顯的分歧，與2008年的調(diào)查結(jié)果比較相似，這從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的復(fù)雜程度（見表5、圖1）。
表5 2001～2011年企業(yè)經(jīng)營者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷（%）
|
|
過熱 |
偏熱 |
正常 |
偏冷 |
過冷 |
尚難判斷 |
|
2011年 |
5.1 |
29.9 |
28.1 |
23.6 |
1.9 |
11.4 |
|
2010年 |
2.7 |
30.5 |
47.3 |
10.2 |
0.3 |
9.0 |
|
2009年 |
1.8 |
20.7 |
39.5 |
24.6 |
0.6 |
12.8 |
|
2008年 |
3.6 |
26.1 |
29.1 |
27.2 |
1.6 |
12.4 |
|
2007年 |
8.7 |
57.0 |
29.4 |
1.9 |
0.0 |
3.0 |
|
2006年 |
3.8 |
44.9 |
42.0 |
4.4 |
0.1 |
4.8 |
|
2005年 |
2.6 |
25.9 |
49.4 |
14.9 |
0.6 |
6.6 |
|
2004年 |
5.5 |
44.2 |
34.4 |
8.1 |
0.3 |
7.5 |
|
2003年 |
2.6 |
28.1 |
53.0 |
10.3 |
0.2 |
5.8 |
|
2002年 |
0.6 |
10.6 |
57.9 |
23.9 |
1.0 |
6.0 |
|
2001年 |
2.2 |
9.8 |
44.4 |
29.2 |
1.6 |
12.8 |
注：0.0表示答題者選擇了此項(xiàng)，但選擇比重小于0.05%。以下同。
圖1 2001～2011年企業(yè)經(jīng)營者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷（%）