- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)11月19日訊:(記者王虔)在國內(nèi)外環(huán)境復(fù)雜形勢(shì)下,中國企業(yè)可謂處于內(nèi)外交困的局面。中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)19日在北京召開了“2011?中國企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問卷調(diào)查發(fā)布暨宏觀形勢(shì)研討會(huì)”,會(huì)上發(fā)布的《企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀形勢(shì)及企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的判斷、問題和建議——2011?中國企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問卷跟蹤調(diào)查報(bào)告》顯示,總體來看,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為通脹壓力大、成本上升、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重、利潤(rùn)率低、中小企業(yè)融資難、資金緊張等是當(dāng)前企業(yè)發(fā)展面臨的最主要困難。
不過,面對(duì)當(dāng)前企業(yè)發(fā)展遇到的困難和挑戰(zhàn),不少企業(yè)表示要積極應(yīng)對(duì)困難和挑戰(zhàn),采取加強(qiáng)管理和結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列有效措施推動(dòng)企業(yè)在壓力下成長(zhǎng)。與此同時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為,當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)的外部環(huán)境對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者發(fā)展企業(yè)的動(dòng)力有較大影響,同時(shí)對(duì)企業(yè)增加創(chuàng)新投入尤其是長(zhǎng)期投入形成了一定的制約。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者希望政府進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革,不斷完善市場(chǎng)體系,加快法治政府和服務(wù)型政府的建設(shè),減少政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù),積極推進(jìn)財(cái)稅體制改革和壟斷性行業(yè)改革的步伐。同時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期待政府進(jìn)一步深入傾聽企業(yè)界的意見和建議,提振企業(yè)家信心,重視工商界尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,營(yíng)造有利于促進(jìn)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的外部環(huán)境。
難關(guān)之一:成本上升
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難,調(diào)查結(jié)果顯示,選擇 “人工成本上升”和“能源、原材料成本上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者分別占79%和57.7%,排在所有二十個(gè)選項(xiàng)的前兩位。
關(guān)于企業(yè)目前的人工成本情況,調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占97.4%,“持平”的占2.4%,“下降”的占0.2%,認(rèn)為“上升”的比“下降”的多97.2個(gè)百分點(diǎn),這一數(shù)據(jù)比2010年的調(diào)查結(jié)果提高了3.4個(gè)百分點(diǎn)。其中,東部地區(qū)企業(yè)和中小企業(yè)人工成本上升較多。
關(guān)于企業(yè)目前的物料采購價(jià)格情況,調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占85.2%,“持平”的占11.2%,“下降”的占3.6%,認(rèn)為“上升”的比“下降”的多81.6個(gè)百分點(diǎn),這一數(shù)據(jù)比2010年的調(diào)查結(jié)果提高了7.4個(gè)百分點(diǎn)。其中,中部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)物料采購價(jià)格上升較多。
難關(guān)之二:稅費(fèi)較重
在成本上升的同時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者普遍反映當(dāng)前稅費(fèi)負(fù)擔(dān)也較重。調(diào)查結(jié)果顯示,關(guān)于對(duì)“企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)情況”的評(píng)價(jià),認(rèn)為“很重”或“較重”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占80.6%,認(rèn)為“一般”的占18.6%,認(rèn)為“很輕”或“較輕”的僅占0.8%,總體評(píng)價(jià)值為1.92,明顯低于中值3,也明顯低于2010年的調(diào)查結(jié)果。從不同規(guī)???,中型企業(yè)的評(píng)價(jià)值為1.89,相對(duì)較低;從不同經(jīng)濟(jì)類型看,民營(yíng)企業(yè)的評(píng)價(jià)值為1.9,明顯低于國有及國有控股公司和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)。
關(guān)于企業(yè)一年來向各級(jí)政府交納國家規(guī)定以外的收費(fèi)、集資、攤派占企業(yè)銷售收入的比重,調(diào)查結(jié)果顯示,選擇“5%以上”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)占3.7%,選擇“1~5%”的占17.2%,兩者合計(jì)比重比2010年提高了4.6個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了9.4個(gè)百分點(diǎn);選擇“0.1~1%”的占37.6%;選擇“0~0.1%”的占30.3%,選擇“0%”的占11.2%,均低于2009年和2010年。從不同地區(qū)看,中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)選擇“5%以上”的比重相對(duì)較高。
難關(guān)之三:盈利縮小
受到成本上升、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重的影響,企業(yè)的盈利空間也在縮小。調(diào)查結(jié)果顯示,近四成(39.1%)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“企業(yè)利潤(rùn)率太低”是當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難。同時(shí),調(diào)查還發(fā)現(xiàn),認(rèn)為目前盈利“低于正?!钡钠髽I(yè)占54.7%,比2010年提高了18.5個(gè)百分點(diǎn);盈利“正?!钡恼?2.1%,“好于正?!钡恼?.2%。其中,東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的盈利情況相對(duì)較差。
從不同行業(yè)看,紡織、橡膠和塑料等行業(yè)盈利情況相對(duì)較差,盈利“低于正常”的比重超過七成,而采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的儀器儀表等行業(yè)則相對(duì)較好,盈利“正?!被颉昂糜谡!钡钠髽I(yè)超過六成。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者普遍反映的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重,在一定程度上也說明了當(dāng)前我國收入分配中政府收入所占比重相對(duì)較高,企業(yè)和居民收入增長(zhǎng)相對(duì)滯后的現(xiàn)實(shí),這也是造成消費(fèi)需求增長(zhǎng)乏力的原因之一。調(diào)查顯示,認(rèn)為消費(fèi)需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占54%,比2010年高了7.4個(gè)百分點(diǎn)。
難關(guān)之四:資金緊張
在當(dāng)前貨幣政策偏緊的背景下,融資難特別是中小企業(yè)融資難問題突出。關(guān)于企業(yè)從銀行貸款的難易程度,調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為“非常難”或“比較難”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占48.4%,認(rèn)為“有難度”的占29.8%,總體評(píng)價(jià)值僅為2.56,明顯低于中值3,也低于2010年和2009年。其中,中小企業(yè)的評(píng)價(jià)值明顯低于大型企業(yè)。
在銀行貸款難度較大的同時(shí),不少企業(yè)從銀行貸款還需要付出規(guī)定利率之外的額外費(fèi)用。調(diào)查結(jié)果顯示,關(guān)于“從銀行貸款付出規(guī)定利率之外的額外費(fèi)用的情況”,選擇“很多”或“較多”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占31.1%,比2010年提高了近10個(gè)百分點(diǎn);而中小企業(yè)選擇“很多”或“較多”的比重明顯高于大型企業(yè)。
中小企業(yè)的資金緊張狀況也更加嚴(yán)重。調(diào)查顯示,目前資金“緊張”的中型和小型企業(yè)分別占46.3%和51.3%,比資金“寬裕”的分別多39.1和46.3個(gè)百分點(diǎn),這一數(shù)據(jù)明顯高于大型企業(yè),也比2010年的調(diào)查結(jié)果提高了15個(gè)百分點(diǎn)以上。
應(yīng)收賬款增加是企業(yè)資金緊張的重要原因之一。調(diào)查結(jié)果顯示,目前應(yīng)收賬款“高于正?!钡钠髽I(yè)占25.8%,“低于正?!钡恼?3.5%;前者比后者多12.3個(gè)百分點(diǎn),這一數(shù)據(jù)要高于2010年、2009年和2008年的調(diào)查結(jié)果。
調(diào)查認(rèn)為,目前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的下滑,主要是由于貨幣政策偏緊、企業(yè)融資難度較大,導(dǎo)致企業(yè)資金緊張更加嚴(yán)重,從而影響了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),這也可以從目前企業(yè)訂貨情況好于2009年,而資金狀況要比2009年更加緊張這一數(shù)據(jù)中得到印證。
面對(duì)中小企業(yè)融資難和資金緊張的挑戰(zhàn),部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期待政府適度放松宏觀調(diào)控政策的力度。調(diào)查顯示,關(guān)于“對(duì)未來6個(gè)月政府宏觀調(diào)控政策力度的建議”,選擇“適度放松”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.1%,比2010年提高了15.9個(gè)百分點(diǎn)。
難關(guān)之五:外部環(huán)境堪憂
調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的評(píng)價(jià)也有所下降,發(fā)展動(dòng)力和信心不足。調(diào)查顯示,關(guān)于對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)值,明顯低于2010年的調(diào)查結(jié)果。
對(duì)于“未來一年國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將會(huì)惡化”這一說法,超過六成(61.7%)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示“比較同意”或“非常同意”;對(duì)于“不少企業(yè)家對(duì)進(jìn)一步深化市場(chǎng)化改革信心不足”這一說法,表示“非常同意”或“比較同意”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占59%;關(guān)于“目前愿意做實(shí)業(yè)的企業(yè)家越來越少”這一說法,近四分之三(73.1%)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示“非常同意”或“比較同意”。
而關(guān)于“我認(rèn)識(shí)的不少企業(yè)家都選擇移民海外”這一說法,接近半數(shù)(48%)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示“非常同意”或“比較同意”;此外,關(guān)于“若再給一次機(jī)會(huì),是否愿意再做企業(yè)經(jīng)營(yíng)者”這一問題,表示“不愿意”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占30%,比2010年提高了2.8個(gè)百分點(diǎn),為近四年來的最高值;調(diào)查顯示,認(rèn)為“壓力很大”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占31%,比2010年提高了5.7個(gè)百分點(diǎn)。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者普遍認(rèn)為政府投資需求仍較為活躍,而民間投資尚未充分啟動(dòng)。認(rèn)為民間投資需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占52.2%,比2010年提高了5.7個(gè)百分點(diǎn)。
相關(guān)文章: