- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
要強(qiáng)調(diào)事業(yè)單位的公益性
自第一次工資制度改革實行“活工資”政策以來,特別是2009年首先在義務(wù)教育和衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)全面試點以后,目前我國的事業(yè)單位績效工資的分配方式各不相同。
何鳳秋和她的同事曾做過調(diào)研并撰寫了《公益類事業(yè)單位績效工資現(xiàn)狀分析》一文,將績效工資分配中的現(xiàn)狀歸納為:績效收入差距過大;績效收入占總收入的比重過大;績效工資的方法基礎(chǔ)─崗位績效評價不夠科學(xué)和完善,各單位尚未建立科學(xué)合理的績效評估體系。
“目前,我國事業(yè)單位‘績效性質(zhì)的津貼’占總收入的比例大多為30%~60%,有些經(jīng)濟(jì)效益好的單位甚至為80%,在一定程度上削弱了崗位工資的主體作用,從而誤導(dǎo)一些事業(yè)單位過度追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視基本的公共服務(wù)?!焙硒P秋說。
在何鳳秋看來,出現(xiàn)績效工資分配混亂的情況,歸因于一些單位內(nèi)部管理,“如果考核制度相對公平,內(nèi)部矛盾就會少很多?!焙硒P秋說,“績效工資的推行,一是考驗政府部門的執(zhí)行能力,第二就是考驗其管理能力?!?/p>
“一些事業(yè)單位忽略了一個最基本的問題,只顧出臺考核方案,拿方案去發(fā)工資,但實際上沒有那么簡單,前期的制度沒有配合好,最后的問題一定出現(xiàn)在分配上。”何鳳秋說。
事業(yè)單位工資改革雖然走在前面,但整個事業(yè)單位的改革也要和分類改革、行政體制機(jī)制改革、養(yǎng)老薪酬體系的建立等共同推進(jìn)?!肮饪抗べY制度改革解決不了根本問題,要有體制機(jī)制上的突破?!蓖粲駝P說。
2011年4月,中央確定了事業(yè)單位分類改革的時間表:到2015年,中國將在清理規(guī)范基礎(chǔ)上完成事業(yè)單位分類。按照社會功能,事業(yè)單位劃分為承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動和從事公益服務(wù)三個類別。將承擔(dān)行政職能的變?yōu)樾姓C(jī)構(gòu);將從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的轉(zhuǎn)為企業(yè);保留從事公益服務(wù)的事業(yè)單位。
在汪玉凱看來,事業(yè)單位崗位績效工資制度改革與事業(yè)單位的分類改革緊密結(jié)合才能取得顯著進(jìn)展。
“改革的方向還是要強(qiáng)調(diào)事業(yè)單位的公益性,整個事業(yè)單位改革是為了要讓事業(yè)單位的功能充分發(fā)揮,現(xiàn)在應(yīng)該是越來越往規(guī)范的方向上走了?!焙硒P秋說。