- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
2月3日，備受全國關注的溫州立人教育集團債務危機事件進入司法程序。董事長董順生等6人因涉嫌刑事犯罪被溫州市警方采取刑事強制措施。董順生等人是如何陷入這場巨額債務危機的？
集資合股創(chuàng)辦民辦教育尋致富之路
浙江省泰順縣地處溫州最偏遠山區(qū)，與福建北部接壤，屬溫州欠發(fā)達地區(qū)。1998年8月，董順生瞅準當?shù)亟逃Y源匱乏之商機，聯(lián)合6名股東合股60萬元，租用一家陶瓷廠，首辦育才高級中學，親自擔任校長。2001—2003年，又相繼開辦育才初中、育才小學和育才幼兒園。
2003年9月，董順生等6人合股注冊資金人民幣3.2億元，成立溫州立人教育集團。
知情者、立人集團董事局工作人員雷小草介紹，當初辦育才高級中學時，第一學年招生220人。此前，泰順縣高中升學率一直不高，學校開辦第一學年招生還不錯。可是由于山區(qū)學生不太適應學校的封閉式管理，加上百姓對民辦學校學歷的懷疑，第二學年只招收了160人，學校經(jīng)營出現(xiàn)虧空。也就是那時候，開始民間借貸。
泰順縣教育局副局長毛葉華介紹，“以前，泰順每年中考考上溫州中學者寥寥無幾，近幾年育才中學每年都有十多人考上溫州、杭州等地的名校。”
民間融資開拓房產(chǎn)礦業(yè)填教育之虧
隨著學校規(guī)模的不斷擴大，到了2005年，光靠學生的學費和民間的少量借貸已經(jīng)無法維持學校的正常運作。董順生開始尋找出路，決定向外投資，填補學校虧損。在他的決策下，立人集團先后開拓房地產(chǎn)、工程建設、煤炭等行業(yè)。集團旗下的學校、公司等企業(yè)逐步“放大”到36家，項目遍布浙江、江蘇、上海、北京、湖南、湖北、河南、內(nèi)蒙古、貴州等10多個省區(qū)市。
董順生告知，起初企業(yè)確實獲得了盈利，但這些盈利主要支付了學校的負債和多年來的借貸利息。
由于企業(yè)在外開拓房地產(chǎn)、煤炭等行業(yè)獲得高效益，董順生在當?shù)孛暼章。蔀樘╉樋h的明星企業(yè)家。由此，當?shù)卦S多百姓都紛紛自愿、主動將錢借錢給立人集團。泰順人包先生告訴記者：“‘立人’的利息很高，一般是3—4分，最高的時候達到6分息，我與身邊很多人都借錢給‘立人’?！碧╉樋h政府一位領導向記者透露，不少教師、機關干部、公安人員也都參與“立人”借貸，全縣至少有數(shù)千人卷入借款。
泰順縣教育局副局長毛葉華稱，2009年前后，立人集團放出一定的金額在立人集團旗下的育才學校內(nèi)部集資，一開始大家都搶著認購，有90%左右的教師卷入借貸，涉及金額大約有5億元。這5億元包括內(nèi)部認股和借款兩方面。許多教師是以“打包”、“抱團”的形式，收集親戚、朋友的錢，以一個人的名義出借，學校的一些管理層就涉及上千萬元資金。
巨額債務難擋“樓市冬天”陷債務危機
在泰順，向銀行融資難，而向民間融資便捷，董順生資金主要來源靠民間借貸。
經(jīng)過十多年的探索和努力，立人集團的局面逐漸好轉，董順生帶領董事局于2010年底確定2011年的目標：煤炭生產(chǎn)量達到500——600萬噸，樓盤銷售達50萬平方米。
雷小草介紹，從2011年初起，在從緊的宏觀調(diào)控政策、對樓市的“限購”“限貸”政策背景下，立人集團許多房地產(chǎn)項目開始賣不動，資金無法回籠。在內(nèi)蒙古鄂爾多斯等地投資的煤礦產(chǎn)業(yè)，也由于“節(jié)能減排”“限產(chǎn)”等政策嚴格控制煤炭產(chǎn)量，無法取得預期的回報。再加之受溫州金融形勢偏緊，資金借貸更加困難，發(fā)生民間債權人資金擠兌等影響，2011年6、7月間，立人集團的資金幾近告竭。
為擺脫困境，董順生推出月息4分、5分、6分甚至更高的利息攬儲，飲鴆止渴，以求吸收更多的資金。但最終無力回天，集團資金鏈徹底斷裂。
立人集團有關人士稱，2008年金融危機時，董順生曾萌生自殺的念頭。2011年6月，他預感到集團將面臨的危機，其間又數(shù)次想要自殺。
2011年10月31日，無力支撐的立人集團向社會公告，無力償還債務。至此，立人集團宣告崩盤。
雷小草此前接受記者采訪時曾透露，據(jù)集團內(nèi)部統(tǒng)計，共負債22億元左右，大部分為民間借款，只有極小部分的銀行貸款。泰順相關政府部門表示，目前該案所涉民間借貸數(shù)額正在詳細統(tǒng)計之中，涉及人數(shù)也尚未明確。該縣有關領導稱，債務涉及人員至少達五六千人，政府已介入立人債務危機事件全面監(jiān)管、處置。